Mandat dla ka¿dego! - politycy zwariowali
Jak popsuć państwo - lekcja 1
Jesteśmy mistrzami w byciu mądrymi po szkodzie. W kwestii tworzenia nowego prawa, nowelizacji starego i strzelania coraz to bardziej zwariowanymi i absurdalnymi pomysłami nie mamy sobie równych. Nasi politycy są dla państwa tym, czym kryptonit dla Supermana. Po postu go psują. Po tragedii w Kamieniu Pomorskim wiadomo było, że władze zostaną obudzone głośnym budzikiem natychmiastowego działania. I jak się okazuje, już są pierwsze efekty. Jak podaje Wirtualna Polska, jedna z partii rządzących wpadła na wprost rewelacyjny i ociekającym geniuszem projekt nowelizacji prawa, który zakłada, że karze będą podlegać wszyscy, którzy przekraczają prędkość chociażby minimalnie.
Do tej pory, jeśli jechałeś w mieście 60 km/h, w zasadzie nikt nie miał tego za złe. W kodeksie jest napisane 50 km/h, ale 10 km/h było sensowną granicą błędu. Koniec tego! Teraz dostaniesz mandat jeśli przekroczysz prędkość dozwoloną o 5%. To oznacza, że jeśli ograniczenie będzie wynosić 50 km/h, karze będzie podlegał przekroczenie tej prędkości o 2,5 km/h. DWA I PÓŁ KILOMETRA NA GODZINĘ. Idąc tym tropem, ukarani będą wszyscy, nawet ci, którzy poruszają się z sensową prędkością poniżej 60 km/h. Siostry zakonne, matki odwożące dzieci do szkoły, babcie jadące do ZUSu, dziadkowie jadący do urologa. Wszyscy.
Pozwólcie, że zdradzę Wam rewolucyjną tezę - wcale nie chodzi o poprawę bezpieczeństwa. I nie zgadniecie o co chodzi. Kieszeń państwowego budżetu zdaje się mieć dziurę, przez którą ucieka cała kasa. Zgadnijcie, kto będzie dobrym krawcem, który ją będzie próbował zaszyć. Tak, my. Obywatele RP, ludzie postawieni w świetle prawa jako przestępcy tylko za to, że przekroczyliśmy prędkość o 2.5 km/h. Jak do nowych przepisów przygotuje się ITD oraz policja? Przecież fotoradary i suszarki nie są wyskalowane tak dokładnie i mają większą skalę błędu. Cóż, chyba będzie trzeba kupić nowe. Ale przecież taki mamy klimat.
Gdyby ktoś miał wątpliwości, że Państwo jest szkolnym łobuziakiem, który kradnie nam pieniądze na obiad w szkolnej stołówce, to pamiętajcie także, że jest też drugi projekt nowelizacji mówiący o finansowej regulacji skali mandatów. Czyli, kara będzie naliczana od średniej pensji krajowej. Nie bardzo wygląda nam to na dążenie do poprawy bezpieczeństwa na drogach.
Komentarze 17
Poka¿ wszystkie komentarzeBawi mnie to widocznie wiêkszo¶æ p³aczków ma³o w ¿yciu widzia³a gdyby¶ by³ pasa¿erem i pojazd którym jedziesz i jecha³ sobie 60km/h trafi³ babke na ulicy bo przy 10-15km/h j± uderzy³ i umar³a ...
OdpowiedzW zadnym innym panstwie w Europie, nie ma takiego "limitu" jak u nas. Jak jest 50 to nie,ma dyskusji. I je¶li jedzie szybciej to znaczy, ¿e lamiesz prawo, a mandaty s± zdecydowanie wy¿sze wiec ...
Odpowiedzciekawe gdzie ty by³es??? mandaty wy¿sze??? tia... tak jak nasze pensje s± najwy¿szymi w europie a wiêkszo¶æ z nas zalicza ¶redni± krajow± 4400 :)
OdpowiedzO odbieraniu prawa jazdy przez policjê od razu na drodze nawet nie wspomnê. Zreszt± ciekawe czemu polscy kierowcy za granic± je¿d¿± tak przepisowo.
OdpowiedzOj wy¿sze, wy¿sze. Pojed¼ na S³owacjê do Czech lub na Wêgry. Zarobki podobne do polskich, a mandaty wielokrotnie wy¿sze. To samo we Francji, w Austrii, nie mówi±c o Hiszpanii i Portugalii. Przykro mi ale nie masz racji Kierowco Miêdzynarodowy.
OdpowiedzMoje pytanie brzmi, czy w tym naszym ca³ym rz±dzie, ktokolwiek ma prawo jazdy i umie je¼dziæ, ma jakiekolwiek pojêcie w tych zagadnieniach? Ustawy tworzone i zmieniane od 2 - 3 lat to jest jaka ...
Odpowiedzodpowied¼ brzmi NIE, NIE, NIE. Oni s± za g³upi na prawo jazdy i co z³ego to zas³aniaj± siê immunitetem, tak jak tapeciara tapet±. Gdyby mieli zdawaæ prawko tak jak my, to mo¿e jedna osoba by mia³a prawko w tej ca³ej stodole.
Odpowiedz50 to sie je¼dzzi rowerem po za tym jeszcze ¿aden polityk nie zap³aci³ ¿adnego mandatu
OdpowiedzNiema co wiele kombinowaæ, jest ¼le a bêdzie jeszcze gorzej. Rz±d politykierów siedz±cych u ¿³oba od upadku komuny przepieprzy³ pieni±dze i Polskê i teraz ¿eby odwlec pój¶cie na dno tego okrêtu ...
OdpowiedzA (p)os³y bêd± mia³y immunitet, to dlaczemu by nie zatwierdziæ takiej ustawy, no dlaczemu?
OdpowiedzTaa prawda bedzie jecha³ sb Kalisz i powie o nie zauwa¿y³em
Odpowiedz