Egzaminatorzy mia¿d¿± pomys³y rz±du. Proponowany system jest krzywdz±cy
Zarząd Krajowego Stowarzyszenia Dyrektorów WORD odniósł się do poselskiego projektu zmian w finansowaniu ośrodków egzaminacyjnych oraz wynagradzaniu egzaminatorów. Jak łatwo można się domyślić, opinia dyrektorów WORD nie jest pozytywna, choć sami posłowie są ze swojego projektu zadowoleni.
Dyrektorzy WORD wskazują w swojej opinii cytowanej przez Prawodrogowe.pl, że przerzucenie odpowiedzialności na samorządy nie rozwiąże problemów, z którymi mierzą się ośrodki egzaminowania, a nawet może je pogorszyć. Wynika to oczywiście z różnic w stanach kas poszczególnych województw. Co prawda projekt zakłada też podwyżkę opłat za egzaminy, ale jednocześnie ustalenie ich wysokości jest oddane w ręce sejmików województwa. To w ocenie KSD WORD może doprowadzić do nasilenia zjawiska tzw. turystyki egzaminacyjnej, a więc zdający będą wybierać te ośrodki, w których jest taniej. Wreszcie na barki samorządów spadnie też wynagradzanie egzaminatorów i tu pocieszeniem ma być fakt, że zmiana nie będzie mogła sprawić, że warunki wynagrodzenia się pogorszą.
Przypomnijmy, że projekt zmian w ustawie Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami zakładający zmiany w finansowaniu WORD i egzaminatorów pojawił się pod koniec września. Przewiduje on oddanie w ręce sejmików wojewódzkich kompetencji związanych z wysokością wynagrodzenia egzaminatorów, stawkami opłat i dofinansowywaniem ośrodków. Jednocześnie projekt zakłada, że łączny koszt egzaminu praktycznego i teoretycznego nie mógłby przekroczyć 250 zł. Protestujący egzaminatorzy słusznie wskazują, że jest to nic innego, jak przerzucenie odpowiedzialności z barków Ministerstwa Infrastruktury na barki samorządowców.
Komentarze
Poka¿ wszystkie komentarze