Całkowitym brakiem wiedzy w zakresie ruchu drogowego wykazały się cztery posłanki Koalicji Obywatelskiej, które przygotowały interpelację w sprawie rowerzystów. To smutne, jeśli weźmie się pod uwagę, że to między innymi one tworzą prawo w Polsce.

Cztery posłanki Koalicji Obywatelskiej - Klaudia Jachira, Monika Rosa, Małgorzata Tracz i Urszula Zielińska, skierowały do Ministra Infrastruktury interpelację w sprawie zmiany przepisów o ruchu drogowym i sytuacji rowerzystów na drogach.

W dokumencie poruszono ważki problem bezpieczeństwa rowerzystów. Jak zauważają panie posłanki (pisownia oryginalna):

Ze względu na znaczny wzrost rowerzystów w przestrzeni miejskiej trzeba zapewnić im bezpieczeństwo na drogach. W ostatnich latach można zauważyć wzrastającą liczbę wypadków drogowych z udziałem rowerzystów, w tym prowadzących do ich trwałego kalectwa i śmierci. Obecnie w Polsce mamy niedostosowane przepisy do zmieniających się warunków na drogach (wzrost liczby uczestników ruchu poruszających się rowerami), jak również ciągle zmieniającej się techniki i infrastruktury drogowej oraz archaiczne i niejednoznaczne przepisy.

Po tak dramatycznym wstępie, pisanym łamaną polszczyzną, następuje jednak zdumiewająca propozycja posłanek. Otóż proponują one, by dążyć do...

(...) zrównania w prawach poruszania się po drogach pojazdu takiego jak rower z innymi pojazdami i uczynienia go równoprawnym użytkownikiem dróg.

Propozycja może szokować osoby choćby pobieżnie znające Prawo o ruchu drogowym. Dokument ten, którego znajomość jest obowiązkowa dla każdego kierowcy, stawia rowerzystów, jako niechronionych uczestników ruchu drogowego, na zdecydowanie uprzywilejowanej pozycji w stosunku do innych użytkowników drogi, na przykład motocyklistów.

Proponując zrównanie praw użytkowników rowerów z prawami innych kierowców, posłanki w praktyce postulują likwidację śluz rowerowych, odebranie rowerzystom pierwszeństwa na drogach dla rowerów, czy nawet możliwość (w pewnych konkretnych przypadkach) poruszania się chodnikiem.

To jednak nie koniec festiwalu żenady, z którą mamy do czynienia w przypadku tej interpelacji. Posłanki w jednym pytaniu dopytują ministra

(...) czy według obecnych przepisów rowerzysta może poruszać się po jezdni?,

zaś w drugim pytaniu same sobie odpowiadają:

(...) jak Ministerstwo definiuje zapis mówiący o tym, kiedy jezdnia nadaje się do jazdy przez rowerzystę, a kiedy nie?.

Pomijając fakt, że wystarczyłoby szybkie przejrzenie Prawa o Ruchu drogowym, by poznać odpowiedzi na nurtujace wybranki narodu pytania, to cała inba związana z tą żenującą interpelacją pokazuje pewien niebezpieczny trend - całkowity brak wiedzy i poszanowania dla przepisów w społeczności rowerzystów. 

Z jednej strony działania zmierzające do poprawy bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu drogowego powinny być prowadzone na jak najszerszą skalę, ale, jak dobitnie pokazuje omawiana interpelacja, problem nie leży w przepisach, a w nikłym poziomie ich znajomości wśród cyklistów. I to na tym właśnie warto by się skupić.

Bo skoro nawet posłanki nie mają pojęcia w jakim świecie żyją i w jakim stanie prawnym funkcjonują, jak można oczekiwać znajomości przepisów od mijanych przez nas codziennie rowerzystów? O tym gdzie mają oni zasady ruchu drogowego świadczą niezliczone filmy i policyjne statystyki wypadków.