KTM 690 Duke R 2010 - zwiêkszone ci¶nienie
Gdyby nowy Duke R posiadał osobową formę, to byłby młodą gwiazdą filmów dla dorosłych. Ronem Jeremy, albo Carmen Electrą zapijającą dwie tabletki ekstazy wódką z Red Bullem. Każda sekunda na tym motocyklu to intensywne zmniejszanie objętości bielizny. I jeśli ten opis jest zbyt dosadny i nieco szowinistyczny, to tylko dlatego, że Duke R taki jest.
Zaprezentowany w 2008 roku nowy Książę wzbudził sporo kontrowersji. Głosy: „że to przecież takie fajne supermoto było, a zrobili z niego nakeda" - były wszędzie. Książę miał to w głębokim poważaniu, bo nie był to motocykl, który by przejmował się czymkolwiek innym poza funem z jazdy. Ktoś zresztą marudził, że brakuje mu schowka pod siedzeniem. Dobrze, że nie brakowało kufrów, gmoli i turystycznej szyby. Duke w wersji podstawowej był zadziorny, a R-ka to Joker, Człowiek Zagadka i Trujący Bluszcz w jednej osobie.
70-konne serducho
Powiem już teraz - inżynierowie z Mattrighofen zrealizowali ambitny plan stworzenia jednego z najmocniejszych dostępnych na rynku singli. Jednocylindrowa jednostka Duka R legitymuje się pojemnością równych 690 ccm (w wersji podstawowej 654 ccm), co osiągnięto poprzez zwiększenie skoku tłoka. Zwiększono także kompresję. Na rezultaty nie trzeba było długo czekać - 5 KM i 3 Nm więcej. Okej, te wyniki nie byłyby spektakularne w przypadku przeciętnych motocykli uniwersalnych i sportowo-turystycznych. W porównaniu do KTMa plasują się one jednak gdzieś pomiędzy tankowcami, a składami węgla. Dla ważącego poniżej 140 kg jednośladu każde pół konia mechanicznego robi różnicę.
Silnik reaguje na otwarcie przepustnicy bardzo agresywnie, dużo bardziej rześko, niż wersja podstawowa. Także zakres użytecznych obrotów się zwiększył. W przypadku zwykłego Duka wyczuwalny spadek mocy poniżej 4000 obr/min wymagał trzymania sprzętu na wysokich obrotach. Mimo, że nadal jest to motocykl lubiący wyższe wartości na zegarze, R-ka posiada większy zakres obrotów użytecznych.
Nie chcesz przestawać - prowadzenie
Pierwsze metry za sterami KTMa są zaskakujące, zwłaszcza po przesiadce ze sportowej sześćsetki. Ten sprzęt prowadzi się lepiej niż rower! Każda sekunda, każdy kolejny odcinek toru to czysta przyjemność. Po lekkim rozgrzaniu opon osiągam złożenia, które jeszcze kilka chwil temu były dla mnie nieosiągalne. Bez walki, bez strachu i bez chwili zawahania.
Duke R posiada zmienioną charakterystykę przedniego zawieszenia. W anodyzowanych amortyzatorach up-side down marki WP zmieniono nastawy, kierując się bardziej ku sportowi. Charakter zawiasu sprawia, że feedback dawany przez motocykl czuć całym ciałem. Dzieje się tak także poprzez przyjemną, wyprostowaną pozycję i szeroką kierownicę. Nawet jeśli jest to sprzęt skrojony pod małych kierowców, takich jak ja, to powinni odnaleźć się na nim ci nieco wyżsi.
Wyjeżdżam na kolejną sesję treningową. Na prostej startowej licznik pokazuje ponad 190 km/h. Bez wysiłku, można więcej. Hamowanie do pierwszego, bardzo szybkiego zakrętu. Sklejam zawieszenie, rozpoczynam hamowanie i... praktycznie staję w miejscu. Czterotłoczkowy, radialnie mocowany przedni zacisk Brembo działa świetnie. Jedna, 320 mm tarcza z przodu wystarcza, by zmieniać położenie narządów wewnętrznych. Kilka zakrętów dalej zaczynam rozumieć optymalne działanie hamulców - im później, tym lepiej. Na ostatnim okrążeniu w jeden z szybszych lewych zakrętów wchodzę z zamkniętym piątym biegiem, KTM ani drgnie, wykonuje każde polecenie. Zachwycony swoim występem, na hamowaniu wyprzedzam lekko skonsternowanego posiadacza japońskiego „litra". Jestem wniebowzięty.
Orgia możliwości?
Zauważyliście, że w tekście nie ma ani słowa o wyposażeniu usportowionej wersji? Siedząc na moto ani przez chwilę nie pomyślicie o kilku karbonowych gadżetach i seksownym malowaniu. Zwłaszcza, że w przypadku Duke R skupiono się na zwiększeniu mocy, odpuszczając przesadnie głośne tłumiki i kolorowe felunie. Lansu jest pod dostatkiem, jednak nie za dużo.
Duke R daje potężne pokłady możliwości odwijania na torze wyścigowym. Ponadto, ze względu na swoją niską wagę i poręczność, KTM poradzi sobie także na torach kartingowych dużo lepiej, niż „plastiki". Pytanie brzmi, czy ten motocykl nadaje się do jazdy po mieście? Teoretycznie dynamiczny silnik, niska waga i dobre hamulce są definicją idealnego sprzętu miejskiego. Z drugiej jednak strony brak jakiegokolwiek schowka i spartańskie warunki dla pasażera nie napawają radością. Duke R-a można ponoć dostać w Polsce za nieco poniżej 37 000 zł. Jest sens dopłacić? Osobiście nie zastanawiałbym się ani sekundy i wziąłbym R-kę, ale osoby mniej wymagające będą równie zadowolone z nieco mniej radykalnego, podstawowego Duka.
Dane techniczne:
KTM 690 Duke R | |
Silnik | |
Typ konstrukcji silnika | Silnik jednocylindrowy, czterosuwowy |
Pojemność skokowa | 690 cc |
Średnica cylindra x skok | 102 x 84,5 mm |
Moc (homologowana) | 51,5 kW przy 7500 obr/min |
Maksymalny moment obrotowy | 70 Nm przy 6000 obr/min |
Stopień sprężania | 12,5:1 |
Zasilanie | Wtrysk elektroniczny Keihin EMS |
Rozrusznik | Elektryczny |
Skrzynia biegów | 6 biegów, sprzęgło kołowe |
Rozrząd | 4V / OHC z rolkami popychacza zaworów |
Smarowanie | Smarowanie ciśnieniowe z dwiema pompami |
Typ oleju | 10W60 |
Przełożenie pierwotne | 36:79 |
Przełożenie końcowe | 16:40 |
Chłodnica | Chłodzenie cieczą |
Sprzegło | Hydrauliczne sprzęgło z APTC |
Sterownie silnikiem | Keihin EMS z EPT (Electr. Power Throttle) |
Układ jezdny | |
Rama | Rama chromowo molibdenowa, malowana proszkowo |
Tylna pomocnicza | Samonośny plastikowy zbiornik paliwa |
Kierownica | Aluminium, Ø 28 / 22 mm |
Zawieszenie przód | WP USD Ø 48 mm |
Zawieszenie przód | WP Monoshock w Pro-Lever |
Skok zawieszeń przód/tył | 275 / 265 mm |
Hamulec przedni | Brembo dwutłoczkowy, pływający zacisk, średnica tarczy hamulcowej Ø 320 mm |
Hamulec tylny | Brembo jednotłoczkowy, pływający zacisk, średnica tarczy hamulcowej Ø 240 mm |
Felgi przednie / tylne | 3,5 x 17"; 5 x 17" |
Opona przód / tył | 120/70 ZR 17; 160/60 ZR 17 |
Akumulator | 12 V / 8,6 Ah |
Tłumik końcowy | Stal nierdzewna ze zintegrowanym katalizatorem |
Kat główki ramy | 63,5° |
Wyprzedzenie | 115 mm |
Rozstaw osi | 1472±10 mm |
Prześwit | 155 mm |
Wysokość siedzenia | 865 mm |
Zbiornik paliwa | ca. 12,35 litrów / 2,5 litra rezerwy |
Waga (bez benzyny) | ca. 148 kg |
|
Komentarze 3
Poka¿ wszystkie komentarze"sklejam zawieszenie" :) i kto to zrozumie ? zapewne znajd± siê tacy :) Je¼dzi³em SMR bardzo porêczny, ¿wawy sprzêcik. Do miasta i ¶wirowania doskona³y.
Odpowiedzjezdzilem zwykla wersja i uwazam ze najwieksze atrakcje jakie zapewnia przypominaja te z maszyny do wibromasazu z oferty mango tv - przecietny motocykl z dorobiona ideologia. za podobne pieniadze ...
Odpowiedzmy¶lê ¿e wy³apa³e¶ istotê rzeczy: dorabianie ideologii. Mo¿e faktycznie fajny motocykl ale za tak± kasê? Singiel? 70koni? Has³o "przerost formy nad tre¶ci±" pasuje tu jak nigdzie indziej.
OdpowiedzRece opadaja. Dla Polaka motocykl znaczy "scigacz 600+". Mina kolegow, ktorzy slysza ze masz 200hp = bezcenne.
Odpowiedzmina kolegow na 200konnych motocyklach, ktorych wyprzedzasz na 70siokonnym sprzecie = 2x bardziej bezcenna
OdpowiedzWSZYSTKO CACY ALE WYDECH POD SILNIKIEM WSZYSTKO PIER...... :) W ISTOCIE TO SUPRMOTO KTÓRE Z POWODY TEJ MAKABRYCZNEJ PUCHY WYDECHU STALO SIE SKURFI..... NAKEDEM TYLKO LZEJSZYM I BARDZIEJ PORECZNYM ...
Odpowiedzniestety to prawda, wydech jest tragiczny, natomiast przednia lampa super! szkoda, ¿e 690ka SM nie ma takich soczewek. KTM ma specyficzny design, który wielu siê nie podoba (ja osobi¶cie bardzo lubiê) ale na pewno siê wyró¿nia spo¶ród taksamo-wygl±daj±cej-japoñskiej-masówki. Zreszt± bije je na g³owê, tak¿e zastosowanym osprzêtem i jako¶ci±.
Odpowiedzja co do designy samym w sobie zastrzezen niemam maszyna wyglada swietnie psizac o wydechu mialem na mysli funkcje jaka pelni wydech poprowadzony pod silnikiem w motocfyklach supermoto to nieporozumienie przeswit poprostu dramatycznie spada i balbym sie tym wleciec w polna droge z duzymi dziurami bo jakbys zachaczyl tym wydechem o jakas gleboka wyrwe to by ci go urwa³o razem z silnikiem heheh niemowiac o tym ze bys sie polamal ale z drugiej strony do tego typu rzeczy jest smc i enduro 690 a ogolnie to to moto rewelacyjne jednak ja bym kupi³ na 100% smc lub enduro
OdpowiedzA co s±dzisz o 690 sm/smr? czy do jazdy g³ównie po ubitych drogach i w mie¶cie to nie jest lepsza opcja? to prawda, ¿e jest ciê¿szy ale te¿ trochê ni¿szy od smc/enduro. Zastanawiam siê nad smr-k± bo raczej nie planuje zapuszczaæ siê w teren piaszczysto-b³otnisty
OdpowiedzWIESZ JA TYLKO PRZYTACZALEM IDEE SUPERMOTO:) Z ZALOZENIA MA TO BYC MOTO NA OBA TYPY NAWIERZCHNI CZYLI GLADZIUTKI ASFALT 50% I 50% PIACHU JESLI CHCESZ MOTO TYLKO NA ASFALT to ja juz odpadam w tym momencie z sugestiami bo mnie na dzien dzisijszy temat supermoto tylko i wylacznie w 100% na asflat przerasta najzwyczajniej:) do czasu az niewysmycza min 150 konnego jednogarowca o masie max 150 kg z pelnym bakiem :)
Odpowiedz