Apple vs. Harley-Davidson
Firma Apple k³óci³a siê ju¿ o dos³ownie wszystko z wszystkimi. Prawdê mówi±c, ludzie zaczêli siê ju¿ obawiaæ o swoje dzieci w przedszkolu na lekcji plastyki, ¿e mog± namalowaæ co¶, co bêdzie przypomina³o w³asno¶æ intelektualn± Apple. Tym razem sprawa dotyczy motocykli i to nie byle jakich, bo Harley-Davidson. Kiedy Apple wprowadzi³ swój kabel „Lightning”, okaza³o siê, ¿e nazwê t± opatentowali ju¿ w Milwaukee przy okazji wprowadzenia modelu Buella. Czy czujecie ten absurd? Powsta³o spiêcie o opatentowan± nazwê modelu motocykla zbudowanego przez koncern w³adany przez Harleya, który sam Harley zamkn±³. Powiemy to jeszcze raz – kabel Apple ma tak± sam± nazwê jak nieistniej±cy ju¿ motocykl.
Na szczê¶cie, mamy obydwu firm umówi³y siê na herbatkê i kaza³y swoim niesfornym synom siê pogodziæ, dziêki czemu od 22 listopada Apple mo¿e u¿ywaæ bez obaw s³owa „Lightning” w momencie, kiedy tak nazywa siê te¿ motocykl. Którego ju¿ nie ma… Od strony prawnej nazwa „Lightning” nadal „nale¿y” do Harleya, ale kopsn±³ on trochê praw autorskich Apple, dziêki czemu wszyscy s± szczê¶liwi i nikt nie musi wysy³aæ ciê¿arówek z monetami. Zupe³nie przypadkowo ca³a sytuacja zosta³a za³agodzona w momencie, kiedy Harley-Davidson zaczyna skupiaæ swoje pomys³y i motocykle na m³odych ludziach. Ciekawe.
Komentarze 4
Poka¿ wszystkie komentarze@stachu je¼dzi³e¶ kiedy¶ na buellu, ¿e nazywasz go "czymkolwiek" ? Silniki w buellach znacz±co inaczaj ni¿ w sportsterach, a sama maszyna prowadzi siê fantastycznie..
OdpowiedzAle kto w tym przypadku zainicjowa³ ca³e "spiêcie"? Logika podpowiada, ¿e Harley...
Odpowiedzdzizas.. co za bzdura.. gdyby apple budowa³o motocykl i chcia³o go nazwaæ lightning to jak najbardziej pwinno byæ to zabronione
OdpowiedzDziwne rzeczy w tym newsie... od kiedy Harley-Davidson ma pomys³y?
Odpowiedzjak ma siê takie silniki, które tak piêknie i nieregularnie pierdz±, to nie potrzeba pomys³ów. wystarczy wsadziæ je do czegokolwiek, najlepiej Buella i masz hit.
Odpowiedz