Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 28
Pokaż wszystkie komentarzeogólnie nie mam nic do motocyklistów czy kierowców quadów ale to co robią na szlakach to przegięcie , dlaczego turysta na szlaku ma ustępować quadowi czy motocyklowi ?
OdpowiedzNie musisz ustępowac. Tylko później na wózku inwalidzkim będziesz pieprzyc, że miałeś rację. Albo jak ta głupia, co rzuciła się pod kłada - z grobu śle kierowcy joby.
Odpowiedznie wiem czy musisz ustępować, ale świat się zmienia, narciarze na stokach też są nie chciani i mogą Cie rozjechać, chłopcy grający w gałe na osiedlowym skwerku też są nie chciani, bo drą pyska, młodzieżowe zespoły ćwiczące w piwnicach są poddawane represjom administracji budynków, bo walą w bębny, itp., itd.cieszmy się, że młodzi nie muszą dziś ginąć na wojnie, a skoro nie giną muszą coś porabiać, chyba że chcemy aby wszyscy stali w bramach, klatkach schodowych, skwerkach w parkach i proponowali "co łaska na browara", ale wtedy nie pytaj, dlaczego musisz przechodzić na druga stronę ulicy widząc grupkę z podstawówki
Odpowiedzoj chyba nie zrozumiałeś problemu... Quad albo moto na szlaku to tak jak wrotkarz na autostradzie - łamanie przepisów w sposób chamski i bezczelny i jednoczesne zmuszanie wszystkich innych do dostosowania się (bo jaki masz wybór? Rozjechać wrotkarza? Dać się przejechać/zepchnąć do rowy quadowi? - to żaden wybór. Od tego jest prawo. Przykład z młodziezą nietrafiony. Mogę odpowiedzieć: lepiej niech stoją w parku czy bramie niż dają du..y na centralnym tylko co z tego wynika? Nic - głupie gadanie i tyle.
Odpowiedz