Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 6
Pokaż wszystkie komentarzemyślę że mógł użyć broni: "gwałtownego zamachu na obiekty..." i dalej "...a także na obiekty dozorowane przez uzbrojoną formację ochronną utworzoną na podstawie odrębnych przepisów;" Jeśli jest to rezerwat, to posiada formację ochronną: nadleśnictwo i wobec tego można użyć broni na tych co dokonują gwałtownego zamachu na ten obiekt :) myślę że w sądzie idzie to obronić
OdpowiedzPolicja z definicji broni do upadłego każdej, nawet największej, głupoty której się dopuści... ;)
Odpowiedz