Przekroczysz prêdko¶æ, stracisz prawo jazdy?
Wczoraj odbyła się konferencja prasowa Ministra Transportu Sławomira Nowaka, w czasie której zostały przedstawione szczegóły dotyczące Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Jak na razie jest to jedynie projekt, ale trafił on już do konsultacji społecznych i jest rozpatrywany. Całość można zobaczyć na stronach Ministerstwa Transportu. Warto jednak przyjrzeć się bliżej kilku kwestiom.
Program obejmuje zmiany mające na celu, oczywiście, poprawę bezpieczeństwa na drogach. Nie da się zaprzeczyć, że część elementów projektu drogą logiki jest pozytywna, np. konieczność zdania egzaminu z pierwszej pomocy. Na chwilę obecną, bądź co bądź wygląda to tak, że użytkownik drogi (dajmy na to motocyklista) wie jak zrobić ósemkę, ale nie wie jak pomóc osobie w wypadku. Dalej mamy dość standardowe podwyższenie mandatów, zwiększenie rygoru wobec piratów drogowych, konieczność zatrzymania się przed przejściem, jeśli zbliża się do nich pieszy (ten element jest obecnie egzekwowany podczas każdego egzaminy na prawo jazdy, ale w ruchu drogowym ma raczej formę grzecznościową).
Najbardziej kontrowersyjnym punktem w Programie Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego jest jednak utrata prawa jazdy za dwukrotne przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. Na chwilę obecną jest to jedynie pomysł, który nie ma nawet przewidzianej formy egzekwowania i znanych szczegółów. W praktyce ma to oznaczać, że jeśli kierowca zostanie złapany w mieście, na obowiązującym ograniczeniu 50 km/h jadąc z prędkością 100 km/h, zostanie pozbawiony prawa jazdy. Póki co, znamy jedynie pomysł, ale nie znamy żadnych szczegółów.
Zapraszamy do dyskusji. Chcemy poznać Wasze zdanie.
Komentarze 37
Poka¿ wszystkie komentarzeJe¶li kto¶ bêdzie jecha³ stów± przez miasto i trafi na patrol, bêdzie ucieka³ znacznie przekraczaj±c t± stówê, bo stawk± w po¶cigu bêdzie jego prawo jazdy a nie kilkaset z³otych i 10 punktów... I ...
OdpowiedzChyba ¿e za ucieczkê przed patrolem bêdziesz mia³ grzywnê razy 10 i 20 godzin prac spo³ecznych albo 30 dni ograniczenia/pozbawienia wolno¶ci. Przekroczenie prêdko¶ci to wykroczenie, ale ucieczka za wszelk± cenê przed radiowozem, który Ciê ¶ciga to bandytyzm i powinien byæ traktowany surowo. Jak je¿d¿ê za szybko to ze ¶wiadomo¶ci± potencjalnych konsekwencji.
OdpowiedzDrodzy wyborcy, dali¶cie burakowi w³adze, to z niej korzysta oraz immunitetu na przekraczanie przepisów
Odpowiedza na autostradach niech ogranicz± prêdko¶æ do 40/h i postawi± fotoradary co 500m.
OdpowiedzGeneralnie ja bym by³ za tym by je¼dziæ przepisowo - warunek jeden - DO CHOLERY ZBUDOWAÆ OBWODNICE w KA¯DYM MIE¦CIE by pozbawiæ go korków.... Generalnie tylko o to siê rozchodzi... np. przekraczamy...
OdpowiedzCo do zdania testu z pierwszej pomocy to jestem za, ale z t± utrat± prawa jazdy to ju¿ przesada, ka¿demu siê mo¿e zdarzyæ, np nie widzia³ znaku "Teren zabudowany" ( sam po sobie wiem, ¿e nieraz ...
OdpowiedzNo je¿eli w bud¿ecie uwzglêdnia siê wp³ywy z mandatów to to mo¿e byæ tylko w takim chorym kraju jakim jest Polska!!!!! Ja tak¿e uwa¿am ¿e minister transportu powinien podaæ siê do dymisji i ...
Odpowiedz