Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 20
Pokaż wszystkie komentarzePo pierwsze te przepisy są tylko i wyłącznie uchwalane ze względu na pòźniejsze wpływy do budżetu. Po drugie, przytoczony przypadek 2 kolesi bez prawka obrazuje dokładnie rzeczywistość jaka nas czeka po ograniczeniu dostępu do uprawnień ( zresztą koszty już i tak skutecznie utrudniają ten dostęp), w tej chwili przynajmniej część z tych małolatów zrobi kurs i jest szansa że chociaż pewne podstawy zostaną im wpojone. Jeżeli ograniczymy dostęp do prawa jazdy to wzrośnie jedynie odsetek jeżdżących bez prawka samoukòw ( bynajmniej nie uważam samouczenia się za coś złego ale dopóki nie robi się tego na drogach publicznych ). Jeżeli rząd chciałby poprawić bezpieczeństwo to wprowadziłby np. zwrot kosztów kursu po zdaniu egzaminu, obowiązkowe i dotowane szkolenia na torach i długo by jeszcze wymieniać. Opcji jest mnòstwo. To co robią w tej chwili to medialna pokazówka dla tych wszystkich dla których jesteśmy dawcami szaleńcami, a przy okazji niezły dochód budżetowy. Nie dajmy się traktować jak bydło. Każdy odpowiada za swoje czyny i żadne przepisy nie wyeliminują pierwiastka ryzyka z naszego życia. To nas odróżnia od reszty gatunków że mamy wolność i zdolność dokonywania wyborów. Dla mnie to istota człowieczeństwa. Lewa w Górę i do zobaczenia na trasie! Udanej wiosny !
OdpowiedzWpływy do budżetu to są ze wszystkiego - z tego że ludzie chleją wódę, zapierniczają 120 na 50tce itp. Proste - państwo ma drogi i ustala na nich reguły. Jak komuś nie pasuje to autobus i rower. 2 kolesi bez prawka obrazuje totalna głupotę. Ja tu nie widzę nawet chęci zrobienia prawka. Poza tym co do "ograniczania" - jeśli w ten sposób ograniczy się dostęp do dróg publicznych osobom które się po prostu do prowadzenia czegokolwiek poza taczkami nie nadają - chociaż pewnie wydaje im się że dadzą radę jedną ręką ciągnikowi siodłowemu - to jestem za obiema rękami i nogami, bo to oznacza nie spotkam kogoś takiego i pożyję trochę dłużej. A pod karę za kierowanie bez uprawnień będzie można podciągnąć przepadek sprzętu jako narzędzia przestępstwa (a dlaczego nie?) w związku z tym szybko dojdziemy do końca "pożyczania" na chwilę aut i motocykli ludziom którzy nie mają uprawnień. Poprawa bezpieczeństwa... zwrot kosztów kursów doszkalających... nie dajmy się traktować jak bydło... Może zdecyduj się - czy obecnie ktoś komuś zabrania doszkolić się? Nie. I to jest właśnie ta wolna wola która nas odróżnia. Czy po wprowadzeniu zwrotów za kurs doszkalający będzie inaczej? Nie. Ten kto będzie chciał inwestować w bezpieczeństwo - swoje i innych będzie się szkolił i bez takich zachęt.
Odpowiedz