Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 65
Poka¿ wszystkie komentarzeMoze by i ulatwilo ale nie sadzisz ze taki zapis moglby przejsc ? Z gory zakladac domniemanie winy przy zdarzeniu kierowcy auta ? A jak to wlasnie kierowca motocykla jest winny ? Byc moze wtedy nawet specjalnie podkladali by sie pod puszki ..... A byc moze kierwocy puszek jezdziliby ostrozniej ... Tego nie wie nikt :-)
OdpowiedzHej, mam z powodu podobnych bolesnych do¶wiadczeñ sporo doswiadczenia w walce z ubezpieczalniami i sprawne wsparcie. Je¿eli potrzebujesz takiej pomocy daj znaæ, przeka¿ê Ci namiary. z regu³y jest tak ze to co wygrywa siê w s±dzie to zdecydowanie mniej ni¿ to co wygrywasz z ubezpieczalni, ale w tym przypadku wzi±³bym dobrego adwokata z powództwa cywilnego i opiera³ siê na zamo¿no¶ci sprawcy. jednocze¶nie walczy³ z ubezpieczalnia. Da siê z regu³y uzyskaæ godziwe ! Odszkodowanie. Nie czytam forum wiec je¿eli jeste¶ zainteresowany napisz do mnie pb(na)motorista.pl
OdpowiedzMóg³by przej¶æ, bo raczej nie powodowa³by masowego podk³adania siê motocyklistów pod samochody (bo niby czemu dopiero wtedy - jako metoda zabezpieczenia bytu rodziny wskutek specyficznego samobójstwa?). Zreszt±, to tylko domniemanie, i mo¿liwe do obalenia. Mnóstwo kierowców ma kamerki, wiêc materia³ dowodowy znalaz³by siê, tylko pewnie nie ka¿dy by chcia³ siê na taki dowód powo³aæ, bo wskazywa³by, ¿e chwilê przed wypadkiem kierowca (samochodu) pêdzi³ 100 przy ograniczeniu 70 albo wyprzedza³ na pasach itp.
Odpowiedz