Motocykl sportowy czy supermoto - co jest lepsze?
2015.04.22, 16:35
16
Drukuj
Przed Wami pierwszy epizod "We are all racers", serii filmów przygotowanych przez Michelina, który ma dać nam do zrozumienia, że nie ma znaczenia czym ktoś jeździ. Zawsze będzie pasja i rywalizacja.
W pierwszym odcinku zobaczymy dwóch mistrzów: Knny'ego Noyesa, który dosiada sportowego Kawasaki, oraz Sylvaina Bidarta, który dosiada Hondy SM. Superbike i Supermoto. Na torze. Szybko. Zastanawia nas tylko, czy Bidart jest faktycznie taki szybki, czy Noyes nieco odpuszczał na potrzeby ujęć. Wiemy, że SM na krętym torze potrafi zniszczyć, ale... sprawdźcie to sami.
Komentarze 4
Poka¿ wszystkie komentarzeZiomek na supermoto ma 3.21 razy wiêcej radochy.
Odpowiedzporówna³ bym to do lwa i antylopy , ten sobie cicho spaceruje a ona sobie skacze pokazuje jaka jest zwinna , ale jak lew zg³odnieje , dopadnie i pozre , sport to sport
Odpowiedzkolejna wyrezyserowana reklamowka, a do jazdy po miescie i nie tylko - najlepszy sport z wysoka kier±, ewentualnie akcesoryjne sety
Odpowiedzwidaæ ¿e nigdy nie je¼dzi³e¶ motocyklem
Odpowiedzkiedy ja zaczalem jezdzic, ty nie siedziales jescze w lewym jajku tatusia :)
Odpowiedzco za bzdura :)
Odpowiedza do ilu sportow (swoich klockow Lego nie licz) zalozyles akcesoryjna polke (np. lsl-a), kiere i - opcjonalnie - regulowane sety?
OdpowiedzOgarnij siê, cz³owieku, i nie wrzucaj wszystkich do jednego gimbusowego wora. Wy¿sza kiera mi tylko by przeszkadza³a, bo nie wiem, jak ty je¼dzisz, ale ja potrzebujê siê po³o¿yæ na baku w z³o¿eniu i mieæ zasiêg ramion przy wychyleniu do wnêtrza zakrêtu. Moc ma dla mnie drugorzêdne znaczenie...ale to ju¿ dyskusja na inny temat. Mo¿emy siê spotkaæ na torze, i my¶lê, ¿e zmienisz zdanie na temat moich "klocków Lego".
Odpowiedzale gdybys przeczytal ze zrozumieniem moj pierwszy wpis, to byz zauwazy³, ze podkreslilem, i¿ przede wszytskim "do miasta" - podtrzymuje, ze do jazdy po miescie, zmodyfikowany sport jest najlepsz± opcj±, dla kogo¶ kto lubi daæ nieprzepisowego "ognia"...zreszta na ciasnym torze lub kretej drodze tez bedzie lepsz± opcj± od niezmodyfikowanego sporta...ps. ciekawe, ze w swoim drugim wpisie potrafiles sie ustosunkowac jakos merytorycznie do zagadnienia, a w pierwszym zachowales sie jak gowniarz...
OdpowiedzCo do drugiej czê¶ci posta - przyznajê Ci racjê, by³o gówniarsko. A w temacie: moim zdaniem na ma³y tor i miasto - supermoto (przekona³em siê o ich walorach, jak w Radomiu, czy Lublinie, co rusz mnie jaki¶ supermociak z dobrym kieorwnikiem obje¿d¿a³). Jednak jak dla mnie, je¿eli ma byæ sport, to lekki, z nisk± kier± i dobrym hamulcem. O efektywno¶ci takiego rozwi±zania mo¿esz sam siê przekonaæ, je¿eli kiedy¶ na ¿ywo siê spotkamy. Mnie osobi¶cie pozycja na sporcie nie mêczy, ale ró¿ni ludzie maj± ró¿nie. A tak poza tym - najlepszy motocykl, to ten, który jest w naszym posiadaniu. Pozdrawiam!
Odpowiedzja z kolei do miasta wole trzy lub czterocylindrowke (silnik!) z wysoka kierwnica (chociaz mam tez r1 z cliponsami); w supermoto zniecheca mnie kiepska moc i chociaz tani to nieunikniony remoncik silnika - mniejsza odpornosc na katowanie!
Odpowiedzsprobuj jakies duze litrowe sm, latam ktm 950 sm i calkiem fajnie, poprzednio 640 sm i tez mi nie wystarczal ;)
OdpowiedzDobry przyk³ad na to, ¿e obecnie nikt nie zag³êbia siê w tekst, szczególnie w internecie. ¯yjemy w szalonych czasach- wszyscy s± surferami ¿ycia
Odpowiedz"wszyscy sa surferami zycia.." :)))))
OdpowiedzZdecydowanie odpuszcza³ :) Ale to jest trochê jakby porównywaæ sprintera i maratoñczyka. I jeden i drugi biega. Ale filmik fajny :) pozdrawiam
Odpowiedz