Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
![Benelli 900 Sei. Włoskie 6 cylindrów w rzędzie od słynnego De Tomaso [GALERIA ZDJĘĆ]](https://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_c500x370/gallery/galerie/2024/Benelli_900_Sei_Wloskie_6_cylindrow_w_rzedzie_od_slynnego_De_Tomaso/_Benelli_900_Sei_rarytas_z.jpg)
Komentarze 25
Pokaż wszystkie komentarzeA mnie dziwi że jest nas tylu i dalej nie jesteśmy wstanie przyjechać do Warszawy i upomnieć się o swoje!! Rolnicy potrafią, tak jak górnicy i reszta. Zarzuca się nam wiele złych rzeczy, a jedyne lekarstwo jakie widzi rząd to kary, mandaty i Putinowskie podejście "Nie Bo Nie!!" Polska ma jeszcze daleką drogę do demokracji... Wszystkie problemy załatwiły by tory gdzie mógłbym poszaleć raz w miesiącu... Jestem jak najbardziej za spokojnymi ulicami, ale nie ma na to perspektyw w PL!!
OdpowiedzWszystko fajnie, ale jednak nie całość idzie w parze z EU. Wszędzie w UE ludzie mogą sobie pozwolić na jazdę "pięćdziesiątką", bo zaraz obok mają alternatywną szybką drogę - autostradę, ekspresową etc. A u nas co? Nic nie ma. Jak tu dojechać w normalnym czasie do pracy, na wakacje, na obiad do mamy? No nie da się, bo musimy się telepać jak banda idiotów - naszymi marnymi i dziurawymi drogami. Kto może niech stąd wyjeżdża, bo tu wszystko marność...
OdpowiedzIle razy jeszcze bede to powtarzal.... Jakos wszedzie indziej w Europi takie prawo funkcjonuje.... przykalady: w szwajcariii tracisz prawo jazdy za przekroczenie 25km/h i to nie tylko w terenie zabudowany, ale takze na autostradzie, podobnie jest w Niemczech. W UK na autostradzie limit jest 70mph (jakies 112km/h), za jazde ponad 100mph (jakies 160km/h) jest utrata prawka (ban od 3 miesiacy do roku czasu) oraz do £2500 kary (chca to teraz podniesc do £10,000) . Ale oczywiscie polscy kierowcy mentalnie nadal na dzikiej wiosce.
Odpowiedzjakoś w Europie mają więcej autostrad, mniej dziur, ograniczenia do 40 pojawiają się tam gdzie powinny, tereny zabudowane są rozważnie określane, mają wiecej dróg szybkiego ruchu, o wile więcej wielopasmowych, obiekty sportów motorowych... jak już chcecie porównywać do Europy, zacznijcie od infrastruktury poprawiajacej bezpieczeństwo, a nie kar... dostosowujecie przepisy do warunków których nawet za 10 lat nie osiagniemy...
OdpowiedzW Europie : proszę bardzo, np. w Niemczech przekroczenie o 50km/h w terenie zabudowanym to mandat 200Euro + zatrzymanie prawka na 1miesiąc + 2pkt karne (a tolerancja przy pomiarze prędkości to aż 3km/h !!!). W Polsce ma być , w relacji do zarobków , duuuuuużo drożej i srożej ( ponad 1500zł+ 3 mies. zatrzymania prawka +10pkt) !!!! Taka jest Polska - dla Polaków...
OdpowiedzW UK były niegdyś niezwykle popularne burdele, w których panowie brali w du...ko dla czystej frajdy. Tradycja w UK jak widać nie ginie - ciągle piszczą do coraz dotkliwszego karania... Ja tam wolę "polską dziką wioskę" , szczególnie gdy przesiadam się na motocykl, a domaganie się coraz sroższych kar postrzegam za dewiację w w/w "stylu angielskim".
OdpowiedzOd czasu Tudorów zawsze byli trzymani za ryje i to im zostało.
OdpowiedzPrzynajmniej skończą z wariactwem na drogach. jakoś w innych krajach potrafią jeździć polaczki przepisowo, a jak wjadą do PL to gaz do dechy..
OdpowiedzPewnie niektórym z nas zostało trochę tej szlacheckiej wolności a tym z "obcych" pewnie mniej.
OdpowiedzJa natomiast gaz do dechy , szczególnie jadąc samochodem , daję na niemieckich autostradach . Na tych "szybkich" odcinkach autostrad jest poza tym z kim w Niemczech polatać :) W Polsce natomiast jeżdżę spokojnie, gdyż na autostradach porusza (wlecze się) mnóstwo ludzi, którzy nie potrafią posługiwać się samochodem na tego typu drogach. W Polsce ludzie jeżdżą wolno i niemrawo, a "gaz do dechy" w zasadzie nie występuje
OdpowiedzJedno jest pewne : te restrykcyjne zmiany są czynione z inicjatywy posłów PO i to PO ponosi za nie odpowiedzialność polityczną . Warto o tym pamiętać dwukrotnie przy urnach w 2015r.
OdpowiedzJuż to widzę jak motocykliści zatrzymują się do kontroli kiedy przekroczą prędkość. Naklejka na blachę i luuuzik. W tych czasach już w ogóle nie będzie się opłacało grzecznie i uczciwie zatrzymywać.
OdpowiedzW każdym artykule który widziałem na ten temat, znalazłem informację że utrata uprawnień na 3 miesiące za przekroczenie dozwolonej prędkości o 50 km/h dotyczy tylko terenu zabudowanego - jedynie tutaj nie ma tej wzmianki - a to powoduje dużą różnicę. Jeżeli nie macie z jakichś wiarygodniejszych źródeł niż wykopy, bankiery i inne informacji że będzie to obowiązywać wszędzie a nie tylko w zabudowanym - to dodajcie proszę tą informację do artykułu, bo siejecie popłoch.
OdpowiedzPan były PREMIER miał rozwiązać SENAT i co teraz dziadki uchwalają bzdety
OdpowiedzCo za kretynizm trzeba zmienic motory na 50 cm bo po co większe jak za chwile gazete nam zabiorą za głupią przejażdżkę ! Co raz więcej powodów żeby wyjść na ulice. Trzeba skończyć z tą zajeban.. Platformą Obywatelską rządzą naszym krajem fatalnie a ludzi traktują jak świnie człowiek czuje sie w tej Polsce jak w klatce
OdpowiedzZa niedługo przestępstwem będzie dłubanie w nosie... Mnie się wydaje że ustawa przesadzona. Już teraz jest zasiana w społeczeństwie panika na temat przepisów drogowych bo niektórzy jadąc w terenie zabudowanym nie przekraczają 40km/h bo się tak boją. Dochodzi do absurdów i wielkich utrudnień w komunikacji. Jeszcze więcej zakorkowanych miast! Efekt odwrotny od zamierzonego. Miało by to sens jeśli w Polsce byłoby wiele drug szybkiego ruchu. Niestety u nas 90% to drogi z zabudowaniami więc prędkość jest oczywista. Kolejną kwestią jest narzucanie absurdalnych ograniczeń! Ci co są za takim karaniem kiedyś tez mogą paść ofiarą. Życzę zdrowego rozsądku zanim wprowadzicie ustawę. Jest jeszcze druga strona medalu - tak wysokie kary sprzyjają łapówką. Jeśli ktoś ma stracić prawko i zapłacić drakońską karę to chyba taniej jest wręczyć "nagrodę" 2tys.? Wysokie kary i ostre prawo sprzyja patologi jaką jest łapówkarstwo. Tak na marginesie nie ma żadnych dobrych wiadomości dla zmotoryzowanych tylko same zastraszanie i nękanie kierowców! Kraj może i piękny ale ludzie sk...
OdpowiedzCi co są za takim karaniem nie wpadną kolego ponieważ mają pieprzone immunitety... Nie wiesz jak to u Nas w pięknym Polskim Państwie jest? Ci na stołkach chcą zarobić dosłownie na wszystkim ! Przyjdzie jeszcze czas, że będziemy płacić za to, że żyjemy... mimo tego, że już to poniekąd robimy... Co do pijanych kierowców to okej zgadzam się - piłeś - nie jedź.
OdpowiedzCzy ktoś kto ma 0,2 promila tez jest pijany? Czy może ten co ma 2 promile? Nie każdy jest pijany po dwóch piwach. Znam takich co po flaszce lepiej jeżdżą niż na trzeźwo (oczywiście na podwórku - do garażu). Prawo niestety jest bardzo źle napisane i dlatego dochodzi do kuriozalnych zdarzeń typu:"zabranie prawka za baton". Jestem przeciwny jeździe w stanie nietrzeźwym ale nie dajmy się zwariować! Wg. mnie prawo powinno karać surowo sprawców wypadków w stanie nietrzeźwym a nie tych co jeżdżą ( takich może i też ale nie absurdalnymi karami) na podwójnym gazie. Dochodzimy do odpowiedniego pytania - czy czujesz się wolny? Czy Państwo polskie jest państwem wolnym dla człowieka? Teraz po tych wszystkich naszych przeżyciach historycznym mam mętlik w głowie... gdzie było więcej wolności w czasach komuny czy teraz?
Odpowiedzteraz nie ma wolnosci, otworz piwo szczerym polu to straznicy miejscy pojawia sie w ciagu 20 sekund, wlamal Ci sie ktos do domu? chcesz obronic swoja wlasnosc? Ok, ale licz sie z tym ze jeszcze Ci dopierdola wyrok za to...
OdpowiedzDokładnie policja jest po to by gnębić i karać dobrych obywateli za małe przewinienia. A jak znajdzie się prawdziwy problem, włamanie, pobicie to zawsze jakoś zjawiają się 2 x później niż do wezwania o wypadku gdzie raz dwa strzelą kilkoma mandatami i kaska do premii wleciała!
OdpowiedzA juz za rok w polskich wiezieniach "Stachu za co siedzisz? A no wiesz przekroczylem predkosc o 50km/h" zle sie dzieje panowie w naszym pieknym kraju, choc co do pijanych kierowcow to jak najbardziej popieram. BTW nie dziwie sie ze mlodzi uciekaja z kraju, jak mandaty ida o 300% w gore a zarobki nadal bez zmian.
Odpowiedz"Ustawa wprowadza też nowy typ czynu zabronionego, polegający na prowadzeniu pojazdów mechanicznych bez wymaganych uprawnień, które zostały uprzednio utracone w związku z orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia lub w związku z ponownym przekroczeniem liczby dwudziestu czterech punktów" - cytat z wypowiedzi senatora sprawozdawcy ustawy p. Matusiewicza. To tu chyba "ciekawie" się rozstrzyga w kierunku kary 2 lat więzienia. Jak dyskutowali senatorowie nad ustawą można przeczytać na http://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/przebieg,414,1.html .
OdpowiedzEj... napiszcie kto to wymyślił, Tylko poważnie jakąś krótką informację na ścigaczu.. Dużo ludzi nie zagłosuje na tych cepów a nad tym projektem mają głosować PODOBNO w maju
OdpowiedzNo właśnie, napiszcie, sporo rozsądnych osób właśnie zagłosuje na tych panów. W końcu jakaś sensowna inicjatywa odnośnie prawa o ruchu drogowym. Szkoda tylko, że mandaty podnieśli jedynie o inflację (czyli w ogóle) a nie bardziej. Niestety ale dzicz na drodze można cywilizować tylko w ten sposób
OdpowiedzSłusznie , też jestem za natychmiastowym strzałem w tył głowy na miejscu i oczywiście konfiskata maszyny. A rodzinę do łagru !
OdpowiedzTu sobie poczytasz kto i z jakiego ugrupowania za czym w tej ustawie optuje : http://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/przebieg,414,1.html .
Odpowiedz"z czego główną jest klasyfikacja prowadzenia pojazdu bez uprawnień (w sytuacji zabrania ich przez sąd) jako przestępstwa, a nie wykroczenia." - jak ma się to rozumieć? Czyli jak ma się to rozumieć? Czy będzie to przestępstwem tylko w przypadku zabrania przez sąd uprawnień, czy też wtedy kiedy w ogóle nie posiadało się uprawnień na daną kategorię?
OdpowiedzZ tego wynika, że tylko w momencie kiedy masz zabrane sądownie a nadal jeździsz. Tzw. niedostosowanie się do wyroku sądu. Jeżeli prawka nigdy nie zrobiłeś to pewnie dostaniesz 500 zł jak dotychczas, lub policja skieruje sprawę do sądu, który zabroni Ci prowadzenia pojazdu :P. Powtórnie złapany zostaniesz oskarżony o popełnienie przestępstwa :) Nasz kraj taki piękny
OdpowiedzPrzy okazji niech zniosą immunitety, bo taki baran z patri przekroczy predkosc o 60 km/h i nic A Pan Andrzej na drodze ekspresowej przekroczy o 50 km/h , zabiorą mu prawko i grzywna 10 tys przy zarobkach 1700 /msc Kiedy ten kraj sie obudzi i zobaczy że ma władzę antyPolską .... Aczkolwiek jak ktoś przesadza z prędkością i przy tym łamie wszystkie przepisy powinien byc ukarany ale adekwatnie to Polskich standardów
Odpowiedzto tylko w terenie zabudowanym
OdpowiedzArtykuł troszkę słabo sprecyzowany. Pytanie czy zabiorą prawo jazdy w każdej sytuacji kiedy przekroczysz te 50km/h czy chodzi o przekroczenie o 100% wzwyż (np. ograniczenie do 70km/h a cisnę 140km/h lub więcej) ? Czy tyczy się to wszystkich dróg czy tylko w terenie zabudowanym? Jak to w końcu jest? Proszę mnie uświadomić :)
Odpowiedzto dotyczy przekroczenia w terenie zabudowanym z tego co słyszałam
OdpowiedzAlez jest bardzo dobrze doprecyzowany, lepiej sie nie da: "ZATRZYMANIE prawa jazdy na okres 3 MIESIĘCY za przekroczenie prędkości o PONAD 50 KM/H". Jest ograniczenie do predkosci 50kmh w terenie zabudowanym. Bedziesz lecial 101kmh, to moga na 3 miesiace odebrac Ci uprawnienia. Czego nie zrozumiales? :)
OdpowiedzHej. Pisaliśmy w oparciu o informacje podane bezpośrednio na stronie Senatu, gdzie nie było to sprecyzowane (polecam zerknąć, na głównej stronie Senatu jest). Inne media podają, że kata dot. przekroczenia prędkości o 50km/h bez względu na sytuację.
Odpowiedzkiedy to wchodzi w życie?
OdpowiedzI tak dobrze ,że nie wzorowali się na Francji ,ale wszystko jeszcze przed nami głosującymi.
OdpowiedzBanda pedałów. Senat już dawno powinniśmy zlikwidować.
OdpowiedzA wszyscy dookoła śmiali się z górników i rolników, że "walczą o swoje". Śmiejcie się dalej ;)
OdpowiedzJa bym zlikwidował sejm. Senat jest ok.
OdpowiedzChory kraj... Szkoda że zarobków nie mamy Unijnych. Banda złodziei...
Odpowiedzdokladnie :-) wszystkie glupie pomysly i wzorce bierzemy z zachodu lub usa tylko za zarobki nie ma sie kto zabrac by je zrownac ! ludzie wyjezdzaja by zarabiac normalnie i cos miec a nam mowia ze ludzi do pracy nie ma i trzeba otwierac rynek pracy dla ukraincow (tfu) i innych zamiast podniesc place i dac zarobic swoim,katastrofa ten kraj. Czemu np. jak tak biora przyklady z europy nie podwyzszyc alko limitu do 0.5 jak w normalnych krajach i tepic pijakow a nie lapac biednego kowalskiego co wieczorem wypil trzy piwa i na drugi dzien mu wyjdzie 0.23 np ? czemu nie anulowac immunitetow na drodze ? jako kierowca (p)osel tez jest ludziem a nie bogiem ?! czemu nie w[prowadzic kar za przekroczenia zaleznych od zarobkow ? (da sie da,polaczyc systemy komp. policji i zus np.) a nie rypac znowu ubogich a bogaci sie smieja i dalej beda przekraczac przepisy ?! czemu nie zlikwidowac francowatych bramek na austostradach i wprowadzic winiety albo cos innego tylko korki masakryczne tworzyc ?! duzo jeszcze jest takich pytac czemu....
OdpowiedzOdpowiedz jest bardzo prosta "Bo to Polska"
OdpowiedzTo PRL-bis a nie Polska.
OdpowiedzTytul nieco mylacy bo po prawo jazdy ma byc tymczasowo zatrzymane a nie zabierane co nie zmienia faktu ze niektorym sie juz w glowach poprzewracalo i nie maja juz co wymyslac... warto by bylo napisac kto taki pomysl wprowadzil w zycie abysmy wiedzieli na kogo nie nalezy glosowac przy okazji kolejnych wyborow
Odpowiedzna pewno na tych co teraz rzadza lepiej nie glosowac!!!
OdpowiedzNiech zmniejszą podatki najpierw złodzieje z immunitetami.. Banda złodziei decydentów polskich jak to Cygan mówił..
OdpowiedzKto ma tak jezdzic, to i tak będzie to robił..
OdpowiedzPojebało z takimi karami a sami będą jeździć bez konsekwencji przez te ich immunitety ...
OdpowiedzBędę powtarzał do upadłego - zabrać immunitety tym co wymyślają kary dla nas, orzekają o winie itp a sami zasłaniają się legitymacją branżową typu osioł (poseł), sędzia i reszta. Dodatkowo w stosunku do takich osób, które mają być wzorem do naśladowania należy zaostrzyć wymagania oraz konsekwencje ich błędów.
Odpowiedz