Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 11
Pokaż wszystkie komentarzeJak dla mnie to ten z Range Rovera to żydowski adwokat i dlatego cała sprawa została odwrócona do góry ogonem. Takie realia USA i niestety nie tylko... Nie jestem rasistą czy antysemitą ale jak równość to równość a nie równość i "równiejszość".
OdpowiedzRownie dobrze gosc mogl to sobie wymyslic i uzywac jako skutecznego bata na speedujacych motocyklistow.
OdpowiedzDla mnie osoba (Boczo czy jak go tam) która tak pogardliwie wyraża się o motocyklistach, która za psi pazur ma ludzkie życie (niezależnie czy to jest motocyklista czy też nie), która pomimo tego, iż jest lamusem (motocyklowym) o innych wypowiada się z góry, która wizerunkowo nie pasuje do tego portalu i motocykli sportowych ( Boczo i ścigacz to są zupełnie dwa oddzielne obrazy , raczej kojarzy się z motobazarem a nie rasową wyścigówką), która dla motocyklistów robi więcej złego niż dobrego nigdy ale to przenigdy nie powinna pracować w portalu motocyklowym. Dla mnie portal ścigacz osiągnął dno (wizerunkowe, światopoglądowe, i merytoryczne). Widać że dzięgi przysłoniły wam rozum, a to się zawsze źle kończy.
OdpowiedzTo wyjdź.
OdpowiedzGeneralnie masz rację i pewnie przestanę tu zaglądać bo jednak to jak ja postrzegam świat (motocyklowy) i to treść merytoryczna tego portalu znacząco się różnią. Portal Scigacz jednym słowem kłamie. Kłamstwo polega na kreowaniu wizerunku który znacząco różni się od samej treści i przekazu merytorycznego. Z jednej strony portal chce być renegatem, irokezem świata motocyklowego, a z drugiej strony jakiś koleś cały czas wali moralizatorskie teksty jacy to motocykliści są źli i głupi. Takie rady jak twoje też zresztą słychać zewsząd: nie podoba Ci się to wyjedź, nie podoba Ci się w pracy do odejdź, ale tak tylko mówią lamusy, którzy nie mają wpływu na to co się dzieje, nie mają też odwagi powiedzieć tego co myślą (niezawsze pochlebnego). Niestety portal ten nie wnosi już czegokolwiek wartościowego. Szkoda na początku było tu całkiem fajnie, (pamiętam jeszcze pierwszy artykuł o R1 , fajne to były czasy :). pozdro
OdpowiedzGeneralnie cię popieram, bo polityka typu "jak ci się nie podoba, to wyjdź, wyjedź, zrezygnuj" jest stosowana przez różnych cwaniaczków, od tych pod blokiem, którzy tak odpowiadają na uwagę, żeby nie hałasowali o 1 w nocy, po polityków, którzy dokładają kolejny podatek. Należy stawać naprzeciwko takim ludziom, bo są oni najczęściej słabiutcy.
OdpowiedzPolicjant w porządku, szkoda że autor filmiku nie do końca, ale ciekawa prawda wychodzi. Można spekulować że kierowca SUV wiedział już wcześniej że mając znajomości może sobie na więcej pozwolić, stąd roadrage o którym mówi Max Kolonko. Ciekawe czy by zdecydował się na przejeżdżanie ludzi wiedząc że znajomości nie ma.
OdpowiedzSzkoda, że pie..rzysz jak Gowin. Możesz mieć znajomości w policji ile chcesz, ale jeden prokurator wystarczy, by takiego gostka wsadzić do pierdla. Osobną sprawą jest to, że moim zdaniem z jego strony to była obrona konieczna, a osobą, która była pewna nietykalności to prawie każdy z tej bandy na motocyklach.
OdpowiedzPewnie bym uwierzył gdybym nie usłyszał z pierwszej ręki o wypadku, gdzie po przyjeździe pOLICJNATÓW poszkodowany miał wziąć winę na siebie (jak się później okazało sprawca był pijany). Na szczęście dla siebie poszkodowany miał wujka w Policji i wykazał się refleksem i szybkim telefonem. Sprawy później potoczyły się prawie jak na "Drogówce"... Już o takich cudach w TV oglądałem - pijany gostek zabił dziewczynę na przejściu, próbka krwi się zniszczyła. Nikt nic nie wie, dowodów nie ma (zniszczone, nawet jak znajdą winnego to co mu zrobią) i zostaje tylko słowo chłopaka który uszedł z życiem o gościa z auta.
OdpowiedzObrona konieczna? Zanim kogokolwiek staranował, żadnej osobie z jego rodziny nie spadł włos z głowy. Mając pistolet w ręku, gdy grozi nam grupa bandytów, ale nie dotyka, a w nich strzelimy, mamy do czynienia z przekroczeniem "obrony koniecznej"...
OdpowiedzMylisz obronę konieczną z ekscesem obrony koniecznej. Poza tym obrona musi wyprzedzać skutki zagrożenia, inaczej nie zdążysz się bronić, tylko paru gangsterów na motocyklach zaciućka lub okradnie kolejne osoby. Tak, mając pistolet w ręku i stojąc naprzeciw grupie gangsterów na motocyklach, którzy w biały dzień cię atakują w grupie parudziesięciu osób możesz w USA użyć broni. Po co się ma tę broń, a nie po to, żeby trzymać w szafie.
OdpowiedzKontrola prędkości przez Policjanta z jednostki K9? Mają szeroki wachlarz kompetencji... K9 to treserzy - przewodnicy psów policyjnych.
Odpowiedzpolicjant to policjant jełopie, nieważne jaka ma funkcję - kiedy należy może ci wystawić mandat
OdpowiedzObrazac ludzi za wyrazanie swojego zdania. Zalosne.
OdpowiedzTo jest osoba publiczna Gdy jest na sluzbie wiec ma prawo pokazywac jego twarz :)
OdpowiedzAbstrahując od tej informacji, gdybym został zatrzymany w taki sposób przez policję, to bym pewnie w stresie spadłbym z motocykla. Zawsze się stresuję jak Policja coś ode mnie chce, ale taka 'blokada' na drodze pewnie by mnie 'zabiła'.
Odpowiedzstraszny debil z tego ziomka, zamiast zamazac twarz i radiowoz to kretyn to wrzuca - teraz policjant bedzie mial problemy bo chcial byc mily i pomoc, wiecej tego nie zrobi pewnie... amerykanie sa glupi!
OdpowiedzDokładnie tak!! niektórzy traktują to "normalnie" jako praca a jak to w pracy czasem trzeba pomagać, a teraz przez grzeczność koleś dostanie po d*** i następny raz nie pości tak łatwo... czego tego nikt nie ocenzurował !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
OdpowiedzJeśli to prawda policjant może pożegnać się z robotą. Koleś który to upublicznił powinien zamazać twarz policjanta, ponieważ ten zapytał go czy kamera jest wyłączona, a to co mu powiedział powinno zostać "off the record"... Natomiast teraz nikt nie będzie się pierdzielił i od razu wpierdzieli mandat...
OdpowiedzMoże jakikolwiek dowód, że jest tak a nie inaczej? Skąd wiecie, że ma wujka w Policji? Co to ma do rzeczy? W USA są gangi motocyklowe, które trzeba tępić, to jest zaraza a nie motocykliści. Faktem może być to, że ucierpiał młody człowiek, to , że facet z Range uciekał bo mógł się bać, to, że wjechał w motocyklistę nieumyślnie (mając przed sobą 2 m maskę samochodu ciężko określić odległośc w przypadku kiedy motocyklista nagle puszcza gaz a motocykl hamuje silnikiem... w tym czasie mógł np uspokajać dziecko, które zaczęło płakać...) trochę pomyślunku i analizy Panowie. Nikogo tutaj nie bronię, wzsyscy tylko możemy spekulować (to co napisałem wyżej to też spekulacja), ale nie mamy prawa nikogo oskaarzac
Odpowiedz"(mając przed sobą 2 m maskę samochodu ciężko określić odległośc w przypadku kiedy motocyklista nagle puszcza gaz a motocykl hamuje silnikiem... w tym czasie mógł np uspokajać dziecko, które zaczęło płakać...) " O czym Ty człowieku mówisz?! Jak nie wiesz gdzie Ci się kończy i zaczyna auto to Twój problem i jesteś winny jeśli z tego powodu kogoś uszkodzisz. Rozumiem też, że jak uspokajasz dziecko to możesz wjechać w kogo chcesz i jest ok?
OdpowiedzRozumiem w takim razie, że mam prawo Cię wyprzedzić i zahamować przed Tobą, a jeżeli we mnie uderzysz, to będzie tylko Twoja wina? W takim razie chciałabym spotkać cie na drodze, bo mam tył do zrobienia :)
OdpowiedzZ ust mi to wyjąłeś . Twój samochód i ty wiesz gdzie on się kończy a gdzie zaczyna , to żadne usprawiedliwienie - Wjechałem w kogoś bo nie wiem gdzie mi się maska kończy ....
OdpowiedzMam wrażenie, że ktoś tu nie zrowumiał sensu wypowiedzi i nie wie o czym mówi. Jeżeli wjeżdżasz przed kogoś i hamujesz gwałtownie powodując wypadek, to jest to twoja wina i nie masz nic do gadania w tym wypadku A co do wjeżdżania w kogo chcesz, to też nie pominąłeś sedno. Ale idąc Twoim tokiem myślenia jeżeli widzisz 100 gości na motocyklach, a niektórzy z nich mają broń, to masz jak najbardziej prawo się bronić. Mówiłem o spekulacjach, nie zmyślonych faktach, a na razie cała historia na tym się opiera. przemyśl i naucz się wyrażać własną opinię, nie opartą na MaxTV i na tym co Ci serwują media. Pzdr,
OdpowiedzO najpierw wjechał, potem zwolnił, dobre 2 sekundy dla kierowcy żeby zwiększyć dystans, uspokajanie dziecka ? Z żoną jechał, a kierując masz być skupiony na bezpiecznej jeździe. Widzisz 100 motocyklistów, masz prawo się bronić? Jesteś idiotą jeśli w ogóle prowokujesz, a bezpardonowe przejeżdżanie kogoś to nie obrona tylko proszenie się o problemy.
OdpowiedzA ja mam wujka w piekarni. Każdy kto podjedzie puszką, a nie jednośladem, płaci 20 gr więcej na kajzerce.
OdpowiedzI tak trzymaj! ;D LwG
Odpowiedzhahahahah :D MISTZ ! :D
Odpowiedz