Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarzemylone sa pojecia.... uprawnienia nie sa terminowe. Waznosc traci dokument, a nie uprawnienia. Cala ta sprawa to jedna wielka farsa, bo pani co wygrala sprawe i tak bedzie musiala wymienic dokument za 15 lat.
OdpowiedzJa wymieniłem prawko w tym roku i znowu mam bezterminowe. Wcześniej miałem na 15 lat.
OdpowiedzA czy na tym nowym prawku masz teraz ważność dokumentu że na 15 lat albo coś podobnego ?
OdpowiedzMiałem bezterminowo kategorię B. Zrobiłem kategorię A i razem z nowym dokumentem dostałem termin ważności na kategorię B i A. Zgodnie z tym co jest napisane w artykule jest to niezgodne z prawem. Proszę Redakcję o podanie linku do źródła, orzeczenia sądu w tej sprawie. Podejrzewam, że nie tylko ja otrzymałem taki "prezent".
OdpowiedzNie tylko. Choc orzeczenie wydaje mi się dziwne. Ustawa się zmieniła wiele lat temu i nagle okazuje się że jest nieważna?
OdpowiedzNikt nie twierdzi, że ustawa jest nieważna. "Prawo nie działa wstecz." - dokumenty wydane przed wejściem nie powinny być zmieniane przez widzi mi się urzędników a dopisanie terminu ważności zmianą jest.
OdpowiedzCo innego zmiana dokumentu a co innego uprawnien do prowadzenia. Uprawnien otrzymanych bezterminowo nie mozna stracic co potwierdzil sąd. Co innego dokument ten moze byc wymienialny na nowy i moze byc taki wymog np aby zaktualizowac zdjecie lub wzor samego dokumentu.
Odpowiedzciekawe czy bedziesz taki mądry/a jak starzec lub staruszka wjedzie w Twój samochód bo nie dowidział lub był schorowany. Sąd wykazał sie jak zawsze wyjątkową infantylnością. Kiedy ten niedorozwinięty naród zrozumie że przez 15 lat w zdrowiu człowieka moze pojawić sie ogrom zmian które czynią go na drodze NIEBEZPIECZNYM. Cukrzyca , niedowidzenie , padaczka Temu mają zapobiec badania lekarskie. osobiście uważam żę po 50-tce badania powinny sie odbywać częsciej (z coraz to większym zagęszczeniem) oraz byc bardziej rygorystyczne. Mamy coraz mocniejsze i szybsze samochody których chorzy i zbyt starzy ludzie nie powinni prowadzić. Tych wszystkich UJADACZY że mają bezterminowe i są miszczami za kierownicą widze potem na podwójnej ciągłej oraz po rowach. Oj głupieje ten naród głupieje.
OdpowiedzPo pierwsze nie rozumiem dlaczego badania miałyby być coraz bardziej rygorystyczne wraz z wiekiem, skoro wymagania dotyczące sprawności w poruszaniu się pojazdem są takie same dla 20 i 60 latków. Po drugie ani cukrzyca, ani padaczka nie są schorzeniami, które natężają się wraz z wiekiem. Po trzecie - albo nie masz prawa jazdy i tym samym nigdy nie przechodziłeś badań na zdolność, albo miałeś je tak dawno, że nie pamiętasz, jak one wyglądały. Przebieg takiej wizyty to mniej więcej 1minutowa wymiana zdań na zasadzie: "widzi pan?" - tak. "Jakieś problemy ze zdrowiem?" - nie. "To do zobaczenia za 15 lat.". Nie wiem w jakim świecie żyjesz, ale zejdź na ziemię w swoich roszczeniach.
OdpowiedzW jakim Ty świecie żyjesz... Przecież na tym "badaniu" nikomu nie wykryją cukrzycy. Każdy wie jak takie "badanie" wygląda.
Odpowiedz