Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarzekotlet tak stary, że aż śmierdzi.
OdpowiedzFotoradary akurat uważam za potrzebne i wyobrażam sobie przerażenie ludzi, którzy mieszkali w ich pobliżu, kiedy postanowiono je zlikwidować. Niestety ludzie za nic mają bezpieczeństwo innych uczestników ruchu. :| Bardzo chętnie widziałbym powrót tych skrzynek na ulice i drogi krajowe, a jakby utworzono fundusz celowy w wysokości np. 20% wpływów z mandatów na budowę lokalnych torów wyścigowych, żeby piraci sami sobie opłacili budowę infrastruktury na której będą mogli szaleć, to już w ogóle w ekstazę bym wpadł.
OdpowiedzZależy od miejsca w jakim jest fotoradar. Jeżeli w terenie gęsto zabudowanym, przy szkole itp. to popieram ich stosowanie. Poza terenem zabudowanym, na dwujezdniowej drodze z dwoma pasami ruchu i limitem do 60 km/h itp. fotoradar zapewnia wyłącznie wpływy do budżetu państwa.
Odpowiedz" Huligański" - chuligańska to jest tutaj ortografia! Nawet przy pisaniu komentarza podkreśliło mi z automatu na czerwono ten błąd... Autorze, ogarnij się!
OdpowiedzFazer - po pierwsze dzięki, że czytasz nas w ten przepiękny dzień! po drugie - nam nie podkreśla się nic co piszemy od razu w naszym systemie do wrzucania artykułów - wyższy poziom jazdy :/ ale nic mnie nie tłumaczy... po trzecie - przepraszam serdecznie - nawet mnie to w oczy nie zakuło - mam też tak z wyrazem świerzy - pasuje mi jakoś przez RZ :) :) Dziękuję, przepraszam, ogarnę się!
Odpowiedz