Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
![Benelli 900 Sei. Włoskie 6 cylindrów w rzędzie od słynnego De Tomaso [GALERIA ZDJĘĆ]](https://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_c500x370/gallery/galerie/2024/Benelli_900_Sei_Wloskie_6_cylindrow_w_rzedzie_od_slynnego_De_Tomaso/_Benelli_900_Sei_rarytas_z.jpg)
Komentarze 135
Pokaż wszystkie komentarzePolicjant podejmujący pościg i w efekcie tak ryzykowne jego zakończenie powinien pomyśleć o jego konsekwencjach.Czy uciekający był bandytą?...nie,czy strzelał do policji....nie a co zawiniła pasażerka motocykla??? Pościg można było zakończyć inaczej ale pan policjant działał w myśl zasady"ja tu pan jestem" lub "a co on mi ku..a będzie tu uciekał" bezmyślny wręcz głupi wyczyn policji!!! co wcale nie znaczy,że pochwalam zachowanie motocyklisty i nie trzymam jego strony.Jedno nie ulega wątpliwości,że do policji powinni trafiać mądrzy ludzie.
Odpowiedzw USA się nie ****ą z takimi rzeczami i do podobnych sytuacji dochodzi bardzo często :)
OdpowiedzPolicja zrobiła to do czego została powołana, bardzo dobrze. Tak ma być
Odpowiedzchciałbyś pajacu siedzieć na tylnym siedzeniu tego motocykla? i na dodatek kiedy jest większe zagrożenie na drodze? nieodpowiedzialny motocyklista czy ten sam motocyklista który ucieka przed radiowozem? no i jeszcze jedno stwierdzenie co to za gliniarz który naraża życie i zdrowie uczestników ruchu drogowego, wystarczyło za jakiś czas pojechać do klienta do domu (a nie czarujmy się dobrze policja wie kto w ich rejonie jeździ i jakim motocyklem) i tam dokonać czynności w postaci zatrzymania prawa jazdy nałożeniu mandatu lub poinformowaniu kierującego motocyklem o skierowaniu sprawy do sądu.
Odpowiedzrównie dobrze została powoła do strzelania, więc przechodząc poza przejściem dla pieszych uważaj bo ci w plecy strzelać idąc takim tokiem twojego bezsensownego myślenia.... motocyklista nie miał prawa uciekać, i nie powinien, policja tym bardziej nie miała PRAWA barykadować w taki sposób TAK WĄSKIEJ drogi, i nie pieprzcie głupot że w stanach się nie pieprzą bo motocyklistów tam sie nie taranuje...
Odpowiedzcytuję cię "... czy uciekający był bandytą? ... nie " a skąd wiesz? Po pierwsze może był, a po drugie dla mnie jest jeśli się nie zatrzymuje, ryzykuje życie pasażerki i pędzi między polami, gdzie byle zając mógł go wytrącić z toru jazdy
OdpowiedzTak,był bandytą i potencjalnym mordercą.
OdpowiedzTy masz "łeb" powinieneś być obrońcą, Zając gorszy od radiowozu !
OdpowiedzNie mogę się doczekać tych artykułów w gazetach " kierowca motocyklista zginął przez ziarenko piasku, które przy 120kmh na zakręcie podrzuciło jego motocykl, uderzyło nim o ziemie a kierowcy spuściło wpier... a potem poderżnęło gardło". Przestańcie z tymi myszami, królikami, chomikami, piaskiem, gównem i co tam jeszcze na ulicach leży.
OdpowiedzPaństwo prawa czy anarchia. Nic by się nie stało gdyby się zatrzymał. Po co policji kuijemy szybkie i mocne samochody żeby takie durnie wiedziały że z nimi ie ma zartów, dogonią i zatrzymają
Odpowiedza jeżeli jechał do szpitala z tą kobietą???
OdpowiedzMógł się zatrzymać. Jedynym idiotą jest kierowca motocykla. Mam znajomych, którzy też jeżdżą/jeździli motocyklami i często słyszałem też od innych motocyklistów, że kamikaze, jak widzi radiowóz, to rura, bo oni gonić nie będą i ogólnie nic nie mogą zrobić. Moim zdaniem powinni go tam spacyfikować w tym polu pałą po pustym łbie. A jeśli w redakcji też są obrońcy tego imbecyla, to tylko pogratulować braku mózgu. Jedynie skończony debil może w jakikolwiek sposób bronić innego debila i oburzać się na prawidłowe działanie policjanta. Gość sam wydał na siebie wyrok ucieczką i miało mu to ujść płazem? Bo co? Poza tym od tego jest policja aby takich pajaców neutralizować, bo stwarzają zagrożenie dla innych. Podsumowując - brawa dla policjanta, mimo że wielkim fanem naszych służb sam nie jestem.
OdpowiedzPrawidłowe działanie panie imbecylu, to stosowne oznaczenia o zablokowaniu drogi i danie czasu do namysłu kierowcy, tj tak jak robi się to w cywilizowanych krajach...
OdpowiedzPuknij się w łeb, zal czytać twoje wypociny. Szkoda, ze ten motocyklista nie wiózł ciebie albo, ze nie uderzył w twój samochód od twojej strony moze dostałbys troche rozumu po tym zdarzeniu.
OdpowiedzSzkoda mi ciebie. Pamiętaj gdyby przestrzegał przepisów nicby się nie stało. A to niewiele. Nie wiem skąd to zacietrzewienie o racji tego kamikaze, ale gość przesadził i tle. Czy uderzył by w mój samochód czy inne auto efekt jest ten sam. DUREŃ i tyle
OdpowiedzJAK TO?! Śmieć przeżył?! Pffff. Śmieszniej by było, gdyby kierowca motocykla zginął. Większy pożytek, mniejsze koszty utrzymania takiego pajaca, brak rozpraw. Same oszczędności. Mogli go zastrzelić za próbę ucieczki. Społeczeństwo nam się zmieniło w bandę zniewieściałych rozciećkanych dzieciaczków. Policja powinna przyjmować odpowiedzialne i myśące osoby, a następnie dostać takie uprawnienia jak mają w USA. Uciekasz to strzelają.
OdpowiedzW twojej odpowiedz jest taka glupota ze az przykro-debil.
OdpowiedzOby Twojego syna zastrzelili, jak zapomni dokumentów i stres mu uderzy do głowy. Mi się nawet zdarzyło odruchowo w gaz depnąć, ale po chwili się zatrzymałem. To stresująca sytuacja, nie znamy nawet powodów, a Ty śmieciu oceniasz. Nie rozmnażaj się.
Odpowiedzszkoda ze jeszcze bez myślny pies nie zdechł. Tylko motocyklistka powinna wyjśc calo z tej sytuacji.
Odpowiedzsami znaffcy ustawy o użyciu środków przymusu bezpośredniego. normalnie az oczom nie wierze. otóż szanowni Państwo i drodzy motocykliści. ustawa jest (NAPRAWDE TAK!) dostepna w internecie wystarczy wpisac w wyszukiwarke ustawa o SPB 2013 r. i tam w odpowiednich artykułąch wszystkiego sie doprawdy dowiecie. otóż mozna gonic motocykliste rrdiowozoem. można tez tarasowac mu droge. jedyne czego nie wolno to ustawiac dla motocyklisty kolczatki. policjant zablokował radiowozem droge. kierowca miał do decyzji albo sie zatrzymac albo.... zaryzykować życie swoje (to mniejsza) lub jadącejz nim osoby ( mezczyzna przez duże "M") . wybrał co wybrał. o co problem do policji? to nie rozumiem.
Odpowiedzok to nawet jka jest taka ustawa to ktos kto ta ustawe pisal i ci co ja przegloswli chyba nie do konca ja czytali albo zapomnieli dodac tam 3 slow czyli Z Wyjatkiem pojazdow jednosladowych. Nawet jesli jest taka ustawa to ok motocyklista sam sie narazil ale policant zrobil jeden bardzo duzy blad narazil pozbawienia zycia niczemu winnej kobiecie. Czy jak ktos bedzie uciekal taksowka z pasazerem to policja bedzie taranowac auto nie patrzac na pasazera ? otoz nie tak nie mozna robic. Pomysl troche glabie jak jest napad na bank i napastnik bierze zakladnika to policja ma w d*** tego zakladnika i strzela do napastnika wiedzac o tym ze wiarze sie to z bardzo duzym ryzykiem zabicia zakladnika przez napastnika? oczywiscie ze nie bo tak nie wolno robic. Pasazer tego motocyklisty byl w pewnym sensie zakladnikiem bo nie mial drogi ucieczki bez narazenia swojego zycia.
Odpowiedzto nie policjant naraził czyjeś życie, tylko kierowca motocykla. miał kogoś z tyłu, kobietę, może tką, która sądziła, zę ją kocha, ze jej życie się dla niego liczy, ze jest dla niego njaważniejsza. Jest on dorosłym i odpowiedzialnym człowiekiem. zamiast UCIEKAĆ mógl się zatrzymac do kontroli. Zamiast UCIEKAC mógł zreagowac na sygnały policji i zatrzymać sie podczas poscigu. po raz tzreci - zamiast UCIEKAĆ mógł hamowac i zatrzymac się widząc blokade. 3 razy naraził życie kobiety..... ludzie o co macie żal do policji? oni tylko robią to, co jest im gwarantowane ustawą. żądasz zmian od innych, najpierw zacznij od siebie. i tyle. z tym bankiem, to juz całkowicie przegiales. a ty jestes z grupy antyterrorystów, ze tak wiesz co i jak policja robi w takich sytuacjach? bo cos mi sie wydaje, ze jednak jestes motocyklistą, co z policją niewiele ma wspólnego.
Odpowiedzto raczej nie prewencja, prewencja jeździ z reguły busami, poza tym policjant dobrze zrobił. Sam jestem motocyklistą, ale nie akceptuje gówniarzy zapier... 200km/h przez moją miejscowość. Ostatnio pod moim oknem o godz 23.30 kiedy z trudem uśpiłem córkę, zrobili sobie palenie gumy. Zgadnijcie co bym zrobił jak miałbym karabin?
OdpowiedzI tylko tacy motocyklisci jak kolega wyzej powinni miec prawo poruszac sie po naszych drogach
Odpowiedzpolicjanci w Polsce albo wożą sie z d.. mi po mieście, albo stoją za krzakami by wyrobić statystyki ale przeważnie siędzą w tych swoich kanciapach i oglądaja pornusy i komentują wpisy na forach. Po komentarzach widać ile ich tu na forum. Bronią tamtych półidiotów, którzy mogli spowodowsać śmierć niewinnej kobiety. A propos: W USA policja zabija co roku około 7000 osó (dokładnych statystyk sie nie prowadzi!!!) w UK policja używa broni sporadycznie i śmierć zadarza się raz na kilka lat!!! I dlatego jest otoczona szacunkiem. Pytanie do czytelników: Który wzór policjanta chcemy
Odpowiedzw UK za pomówienie policjanta, które jest niesprawdzone z urzędu wszczyna sie postepowanie przeciwko takiemu osobnikowi. jak widzisz policjanta, który w kanciapie oglada pornosy zamiast pracowac - idź i złóż doniesienie albo udaj sie na skrge do jego komendanta. anonimowo pisac obelgi każdy potrafi, szczególnie biedni moptocykliści co to mają szybkie motory i takie wstrętne ograniczenia prędkości na drogach (wstawia je nie policja tylko zarządca drogi wiec miej pretensje do wójta, burmistrza, wojewody lub prezydenta twego miasta). a z czytaniem (np. dostępnych ustaw) juz problem. wstyd za polaków czasami, oj wstyd.
Odpowiedzuderz w stół... itd . policjanta na służbie to kiedys wywlekałem bo był tak nietrzeźwy że nie mógł stać. I pornosy na ich kompach też osobiście widziałem (gdy mi skradziono portfel i musiałem 3 godz spędzić na komisariacie) A od donosów są wspólcześni ubecy których mamy aż za dużo. A tak przy okazji- jechałem za policja 10 km przez teren zabudowany 90/godz. potem nagle Policja zjechała i zaczęła ... rozstawiać sie do kontroli szybkości. I to sa powaody dla których społeczeństwo nie cierpi policji w Polsce!!!
Odpowiedzw takich sytuacjach jak nietzreźwośc zdecydownie należy reagowac. i z tym sie zgadzam, ale o co zal do wszystkich ludzi na świeci. czy każdy jest taki sam? niesądze
Odpowiedzerrata miało być 700, jedno zero mi sie więcej klikneło :)
OdpowiedzWitam znowu dostałem dużo komentarzy ,odnośnie rejestracji pojazdów nie tylko motocykli przez osoby nie posiadające danych uprawnień ,większość jest po mojej stronie,a co z osobami które mają zabrane prawko za alkochol,dane osobowe utajnione ,nikt z znajomych nic nie wie osoba dalej jeździ bo trafić na kontrolę policji to jak w totolotka.przykład kolegi kolegi jadąc w sobotę rano około 8 na działkę zawsze zabierał 4 paka piwa zawsze wracał po 20tej i ok było,powiecie pech telefon od żony -wracaj natychmiast godzina 14 kontrola i płacz
Odpowiedzw normalnych krajach po ostrzezeniu kierowcy uzywa sie kolczatki ale nie podejmuje sie od razu próby zabójstwa jak nasi dzielni milicjanci ciezko przybic tu komukolwiek brawa
Odpowiedznie używa sie kolczatki do motocykli. ot i tyle.
OdpowiedzW normalnym kraju uciekajacy przed policją motocyklista dostaje wyrok za próbę zabójstwa.... prosta sprawa nie zatrzymuje się na wezwanie policji .... naraża się na takie zdarzenie .... bardzo dobrze !!!!!
Odpowiedzale Ty debil jesteś czy od urodzenia czy nieudała się lobotomia?
Odpowiedzz tego co sie dowiedzialem to policja dostala uprawnienia jakis rok temu zajezdzania drogi taranowania podczas poscigu ale nie pojazdow jednosladowych. Nie wiem nad czym ta dyskusja ale zastawianie drogi motocykliscie jest po prostu niezgodne z prawem i tyle. Nawet gdyby bylo zgodne z prawem to i tak pasazerka ktora nie byla niczemu winna powinna zalozyc sprawe policjantowi i bez problemu ja wygra. Tak gadacie ze gdyby go nie zatrzymali to moglby gdzies zabic kogos innego a ta pozal sie boze policja t o niby co zrobila jak nie narazila zycia niewinnej niczemu kobiecie? skad ona mogla wiedziec ze gosc bedzie uciekal? tka jak ktos pisal miala zeskoczyc z moto czy zaslonic oczy kierowcy a moze probowac wcisnac mu nav maska hamulec przedni mimo ze by nie dosiegla haha Prawda jest taka ze do policji przyjmuja teraz debili po zawodowkach , czesto takich co byli gnebieni w klasie a pozniej pokazuja swoja wyzszosc w pracy. Ja mialem kiedys sytuacje wychodzac ze sklepu mijalem sie w drzwiach z policjantem ktory mial jakies 170 cm wzrostu, ja mam 203 cm i jestem dosc szeroki bo cwicze juz pol swojego kortkiego zycia , on sie jakos dziwnie spojrzal na mnie. NO NIC mineliscmy sie i pojechalem dalej z kumplem a on poszedl do sklepu cos kupic, 2 ulice dalej owy policjant zatrzymuje mnie czyli jakies 3 minuity pozniej i mowi do mnie wie pan jaki jest powod zatrzymania ? ja mowie nie mam pojecia a on do mnie z tekstem ze pod sklepem wychodzac powiedizlem *** do kolegi i gosc chcial mi dac 200 zl mandatu hahah sami widziecie jacy oni sa. musial sobie jakos podbudowac ego tym niskiem wzrostem . Totalny absurd. na takiej zasadzie to kazdy policant moze karac kazdego . Oczywiscie mandatu nie przyjalem, myslal chyba ze przyjme a pozniej sie wkurzal ze musi protokol wypisywac . Nie wiem co by bylo gdyby to pposzlo do sadu pewnie bym przegral ale ktos mi zalatwil i obylo sie bez . Chociaz w d*** mam te 2 stowy to chodzi o zasady , nie bede placil mandatu za cos czego nie zrobilemi w dodatku nie bylem zatrzymany na goracym uczynku.
Odpowiedzto policja naraziła życie tej kobiety? patrzcie, a ja czytając ze zrozumieniem doszłam do wniosku, ze to nieodpowiedzialny kierowca uciekał przed kontrolą narażajac czyjeś życie, mimo, zę wiedzial, że kogoś wiezie i jakie popełnia wykroczenie i jakie to ryzyko...... Ale po przeczytaniu twojego postu dochodze do wniosku, że nasza Polska to kraj.... (nie wypowiem się, bo szkoda pisać)
Odpowiedzjakie żenujące, aż zal czytać. naprawde. 1. do policji nie przymują po zawódowkach i to od wielu lat 2. można ustawiać blokadę na pojazdy jednośladowe, nie mozna ustawiac KOLCZATKI drogowej. to różnica 3. wystarczy poczytać ustawę, sprawdzić w necie, a nie pisac bzdury.
Odpowiedzno ok mozna to robic ale dopiero od niecalych 2 lat. Zaden normalny czlowiek nie czyta dzien w dzien co ustalil sejm. Takie rzeczy to wiedza tylko prawnicy bo to ich zawod a i tak nie wiedza wszystkeogo bo i tak jeden sie specjalizuje w tym a drugim w czym innym. a co powiesz pani szanowna policnajtko na to ze narazili niczemu winna kobiete ? miala zginac tylko przez to ze wsiadla na motocykl z kims kto okazal sie nieodowiedzialny? gdzie tu jaka kolwiek jej wina ? ja znam ta droge i jakby byla inna pora i zrobili by tam blokade o tej porze gdy slonce razi na maksa to ten motocyklista razem z pasazerka by tego nie przezyli bo by po prostu nie zauwazyli w pore radiowozu. Poza tym ten przepis o taranowaniu jest glupota bo to nie jest ameryka. Ciekawe jakby mieli staranowac ta smieszna KIA ceed jakis porzadne auto typu mercedes s klasa n albo jakis wielkiego suva nawet by sobie z bmw serii 3 pewnie nie dali rady hahaha juz widze jakby sie odwazyli a jakby sie odwazayli to raczej oni by zostali staranowani. Naprawde trzeba miec maly mozg i wielkie kompleksy zeby ustawic tak auto ucieajacemu motocykliscie. Zero sumienia nawet dla tej niewinnej pasazerki . Normalny czlowiek nie odwazyl by sie nigdy no ale w policji pracuja sami idioci. Pamiietam jak mialem kolizje i taka dretwa policjantka z mojej szkoly przyjechala na miejsce. Nic sie nie stalo tylko kolesowi zderzak pekl bo uderzenie bylo przy jakims 10 na godz. Jestem pogodnym czlowiekiem i chodzilem sobie zadowolny bo przeciez nic sie nie stalo a ta dretwa baba do mnie a pan co taki zadowolny , bral cos pan? odpowiedzialem jej no ciebie na pewno bym nie wzial haha czym mialem sie martwic? nikomu nic sie nie stalo moje auto cale tamteog tylko zderzak mialem plakac z powodu tego ze wezma mi znizki 10 procent czyli rownowartosci 50 zl? zal mi tych policijantow bo widac musza miec slabe zycie skoro mysla ze kazdy musi byc smutny bo popelnil maly blad.
Odpowiedz:)))))))))))))))))))) dobre naprawde dobre. wydaje mi sie, ze odpowiedzialnośc za pasażerów ponosi kierowca pojazdu - czy to motoru, czy tramwaju, czy samolotu, czy autobusu.... ale moze mam jakies mylne informacje :)
Odpowiedzmoże i ćwiczysz pół swojego krótkiego życia ale raczej nie mózg. a co do wzrostu miałeś na niego jakiś wpływ??? wyrosłeś tak przez ilość przeczytanych książek lub ukończone studia?? no raczej nie. a szkołę jaką skończyłeś??? płatne przez rodziców czy marketing na państwowym??? choć to poziomie wypowiedzi obawiam się ze żadne. a na koniec informacja jak zatrzymaliby go w innych krajach. w Anglii Niemczech czy Stanach też by zrobili blokadę tyle że w stanach mogliby go za opór po prostu zastrzelić. A podatki na policje po to płacę żeby takich debili jadących 200 przez miasto czy nawet poza nie było. pozdrawiam wszystkich myślących wiec Ciebie z całym szacunkiem raczej nie.
Odpowiedzto raczej ty jestes idiota i na pewno jestes jeb.. psem i do tego karlem .Wedlug twojego myslenia to autor komentarza zasluzl na mandat tylko dlatego ze byl 2 razy wiekszy i nie spodobal sie jakiemus zakompeksionemu policjantowi? skoro nie mial wplywu na swoj wzrost to z jakiej racji go karac ? jedno przeczy drugiemu . Powinienies dostac porzadny wpierdal to bys sie nauczyl szacunku do wiekszych zakomplesiony buraku haha ja tez mialem niemila sytuacje z tymi smiesznymi strozami prawa. zostalem zatrzymany jak bandyta na dwupasmowej jedno kierunowkej drodze poza miastem .Skuli mnie w kajdanki za to ze jechalem 120 na 70 i wyskoczyli z auta we 3 jakbym byl jakims przestepca. Uwierz mi ze juz mialem takie nerwy na tych 3 wymoczkow ze gdyby nie ostatki zdrowego rozsadku po prostu bym im wpierdo... za to jak mnie potrakotwali ale ze nie mam az takich znajomosci to musialem sie powstrzymac. Tez kiedys szanowalem policje ale za to jak mnie potrakotwali sa dla mnie smieciami. Sam znam 3 kolesi co w szkole zawsze byli gdzies w cieniu, takie typowe sieroty i co poszli do policji i na pewno nie po to zeby chronic obywatela tylko zeby sie na nim wyzywac i leczyc swoje kiepskie wspomnienia z lat szkolnych. Takich ludzi to do psychaitry albo do psychologa wysylac a nie do chronienia obywatela.
OdpowiedzWg. mnie też są inne sposoby na zatrzymanie takiego palanta na motorze........strzał ostrzegawczy w ten pusty łeb. A temu tu doj***ać jeszcze odszkodowanie za uszkodzony radiowóz.
OdpowiedzAlbo kilka strzałów, dla pewności :)
OdpowiedzA jazda 200 km/h to co to jest jak nie narażanie czyjegoś życia? Proponuje nie brać za to prawka tylko 3 lata odsiadki i byłby spokój z idiotami na motorach!
Odpowiedza w samochodach nie masz idiotów jadących po 200km/h? Nie każdy motocyklista to idiota i tylko debil segreguje WSZYSTKICH do jednego wora !
Odpowiedznie badz smieszny. Jeszcze nie slyszalem o przypadku gdzie motocylista zabil kierowce osobowki. Nawet deawoo tico daje rade bo motocykl to fakt pocisk przy takierj predkosci ale zawsze cos tam sie zahamuje i to tylko okolo 200 kg a auto ma silnik nie ma opcji zeby cossie stalo puskarzowi. Ile to juz wypadkow bylo gdzie motocyklista jechal za szybko i uderzyl w przednie drzwi kierowcy czy pasazera gdy auto mu wymusilo i co ? zawsze kierowca wychodzi bez szwanku mimo ze jest chroniony przez tylko cienka blache metalu. Prosze popatrzec na statystki ilu motocyklistw zabija puszkarzy poprzez uderzenie przy duzej predkosci . Osobicie nigdy nie slyszalem zeby motocyklista zabil kierowce auta. kolo mnie gosc na moto zapierd i mu wyjechal koles staryn golfem 1 . Auto wygladalo jak po spotkaniu z tirem kompletnie rozwalone i pogiete ale koles co wymusil i tak wyszedl bez szwanku a motocyklista wiadomo nie zyje...wiec przestan gadac bzdury ze szybko jadacy motocyklista to zabojca bo w 99.9 zabija tylko siebie a poza tym motoxcyklisci nawet ci co jezdza szybka maja oczy dookola glowy,wiedza gdfzie mozna przycisnac, wiedza ze za chwile sa pasy wiedza ze za chwile jest skrzyzowanie. Ja jezdze autem i motocyklem i ostroznosc moja jadac motocyklem jest 2 lub nawet 3 razy wieksza niz jadac autem i mysle ze kazdy kto chce zyc tak robi.
Odpowiedzz tego co przeczytałem masz 16 lat i mniej więcej tyle przejechanych kilometrów na motorze, jeżdżę motorem od 20 lat i zrobilem 100-150 tys km i to jak jeżdzą polscy motocyklisci to rozpacz. zresztą .. z jaką prędkoscia jeździsz w zabudowanym??? 50 ?? no wiec masz odpowiedź. i chcę Ci powiedzieć jeszcze że jeśli motocyklista jechał 200km/h w obszarze 90km/h i zderzył sie z golfem to jest to jego wina i golf nie wymusił bo jechal z nieprzepisową prędkością, a jesli to bylo w zabudowanym to tym bardziej. całe szczęście policji coraz wiecej na drogach wiec idiotów zarówno na motocyklach jak i w samochodach będzie coraz mniej
Odpowiedzja bym od razu strzelał do debila na motorze - szkoda radiowozu.... Idiota naraził zdrowie policjanta, uszkodził samochód policji (kupiony za nasze podatki) i nawet mu przez myśl nie przeszło, że nie jedzie sam. To kierowca motocykla powinien odpowiadać jeszcze za próbę zabójstwa swojego pasażera!!!
OdpowiedzPolicjantowi to wyrok za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym a nie order tak jak i kierowcy motocykla ale władza powinna się wykazać większą wyobraźnią bo z pewnością policjant widział że na motocyklu jest pasażer a ten głąb zajeżdza drogę chyba nie trzeba się rozwodzić kto w tym przypadku ma większe szanse, motocyklistę prędzej czy później by złapano a tak przez tych głąbów dziewczyna ucierpiała jestem zdania że kierowca motocykla jak i Policjant po dwa lata odsiadki by było sprawiedliwie :D
OdpowiedzWystarczy postawić się na miejscu niewinnej pasażerki. Czym zawiniła i co mogła zrobić ? zeskoczyć , czy zasłonić kierowcy oczy ? Jasne strzelać do nich , a gdyby to twoją córkę przewiózł jakiś durny kolega z klasy ? też biłbyś brawo policji ?
Odpowiedzbardzo dobrze, powinno się idiotów zatrzymywać wszelkimi możliwymi sposobami, może wtedy się nauczą używać mózgu. Brawa dla policji
OdpowiedzArt. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. to są te brawa dla policji
OdpowiedzGdyby ktoś ukradł Ci właśnie 100 tyś zł które wybrałeś z banku na operację chorej mam, również byś się starał go złapać złodzieja żeby go przez przypadek nie narazić chociażby na ciężki uszczerbek zdrowia....?????
OdpowiedzDomyślam się kretynie ze ty tez jesteś tak samo inteligentny jak te psy. to moze teraz niech tak pod tira zrobia imbecylu wyrowna sie .
OdpowiedzTakich debili na motorach powinno się tak eliminować , mało tego powinni jeszcze broni użyć .Kolejny debil by się dwa razy zastanowił czy warto uciekać czy w ogóle siadać na bzyka bez prawka!!
OdpowiedzWedług mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art. I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ! A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ. ;)
OdpowiedzA tak z ciekawości spytam - to jak byś takiego bezmózgiego debila (mówię tu o motocykliście...) zatrzymał ? skoro podkreślasz, że są inne sposoby ?
OdpowiedzMógł pobiec za nim i zabrać mu kluczyki
OdpowiedzCzyli Twoim zdaniem idąc tropem Twojej "logiki" straż jadąca do pożaru i pogotowie płaci mandat za przekroczenie prędkości??? skoro policjant ścigający debila też. współczuje rodzicom. Ciężko im z pewnością żyć ze świadomością że wychowują dziecko specjalnej troski
Odpowiedzzgadzam się z tobą 1000 razy tak jak piszesz
OdpowiedzWedług mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art. I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ! A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ. ;)
OdpowiedzWedług mnie są inne sposoby zatrzymania pirata drogowego. W tym przypadku policjant kierujący radiowozem postąpił w sposób który zagrażał życiu zarówno dla kierowcy jak i znajdującej się z tyłu pasażerki. Całe szczęście że skończyło się to brawurowe zatrzymanie szczęśliwie dla kierowcy jak i pasażera motocykla. A gdybanie że mógłby wjechać w ludzi albo w jakiegoś innego użytkownika drogi jest trochę bez sensu bo równie dobrze można byłoby stwierdzić że mógłby dojechać do celu i nic by nikomu się nie stało. Reasumując dla mnie w tym przypadku winę powinien ponieść policjant kierujący radiowozem gdyż naraził życie 2 ludzi a co za tym idzie spowodował swoim zachowaniem to co jest ujęte KW w art. 86 a on stanowi , że osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Warto jednocześnie wskazać, że w razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. A taki manewr zatrzymania spokojnie można podpiąć pod ten art. I NA KONIEC KOLEJNY RAZ POWTÓRZĘ: SĄ INNE METODY ZATRZYMANIA DO KONTROLI MOTOCYKLISTĘ! A DLA POLICJANTA KIERUJĄCEGO TYM RADIOWOZEM GRATULUJĘ "WYSOKIEGO" IQ. ;)
OdpowiedzCiekawe ile tęgich mózgów musiało wystękać ten artykuł? Na pewno zbiegła się cała redakcja łącznie z portierami, woźnymi i innymi klucznikami! Swoją drogą w ten upalny dzień, kask mocno musiał motocyklistę w dość obkurczony mózg uwierać, aby ten zdecydował się na szarżę na samochód osobowy. Policjantowi z pewnością bardziej znane są tak powszechne praw fizyki. Bardziej o ich niewiedzę posądzałbym motocyklistę - kto wie które z nich postanowiłby złamać, gdyby nie ta udaremniona próba ucieczki.
OdpowiedzJestem kierowcą A , B,nawet mam T traktor,oprócz AiB traktoru nie posiadam i Bardzo Bardzo dziwi Mię fakt że Osoba nie posiadająca odpowiednich kwalifikacji w postaci np;prawa jazdy rejestruje pojazd na swoje nazwisko,ktoś powie kto komu zabroni jak mam kasę i kaprys ,teraz wydział komunikacji przy wydawaniu dowodu żąda okazania polisy OC ,dlaczego nie odpowiednich uprawnień,jak nie posiada bo to dla syna brata itp to notatka na policję że osoba nie posiadająca danych kwalifikacji zarejestrowała pojazd .
OdpowiedzCzyli osoba, która nie posiada prawa jazdy C+E nie może prowadzić firmy transportowej ? :D uprawnienia są wymagane do kierowania nie do posiadania
OdpowiedzKurde, kiedyś bardzo lubiłem ten portal, ale czytając Was ostatnio coraz częściej odnoszę wrażenie że cokolwiek zrobi policja przeciw motocyklistom należy ich napiętnować, zgnoić, nie ważne że motocyklista jechał bez prawa jazdy i rozwalił się na traktorze, że uciekał przed policją i wpadł na radiowóz winny jest policjant bo jak śmiał próbować zatrzymać motocyklistę. Trochę więcej obiektywizmu bo gdyby radiowóz zajechał mu drogę, to były by przynajmniej 2 trupy w postaci kierowcy moto i pasażerki, a nie tylko ranni. Radiowóz nie zajechał drogi tylko ustawił wcześniej blokadę na prostej drodze daleko od łuku drogi i do tego włączoną dyskoteką na dachu, jeżeli moto nie zdążył wyhamować mając tyle miejsca to znaczy że jego kierowca po prostu nie umiał jeździć. Z jednym zgadzam się z autorem - nie uciekajcie przed policją, to już nie czasy że policja jeździła polonezami a wasz pojazd namierzą szybciej niż wrócicie do domu. Ponadto czytając że motocyklista zginął bo uciekał przed policją 90% ludzi powie że jest sam sobie winien.
OdpowiedzRADIOWÓZ to doskonale oznakowany pojazd jeżeli w to wjechał motocyklista, to tym bardziej mógł wjechać w pojazd jakiejś rodziny, lub w idącą grupę ludzi i dokonać mordu na sobie i innych ... z tym się nie liczył prowadzący motocykl, bo wyobraźnia dyktowała mu, że jest nieśmiertelny, sprytniejszy i szybszy od całego świata... gdyby w miejsce radiowozu szli ludzie, albo w ogóle coś innego np. rowerzyści, traktor itd. to by drań z motocykla doprowadził do tragedii. Brawo dla policji, wstyd dla piszącego, że uznał za głupie postępowanie policji. Czasem jest tak, że trzeba powstrzymać szaleńca nawet kosztem jego życia. Dodajmy, że za poszkodowaną odpowiada właśnie drań motocyklista, bo tym bardziej nie powinien zachowywać się w ten sposób.
OdpowiedzMasz rację, Napewno widział go z daleka ale był pewien że zjadą z drogo. Przykre że zginoł człowiek, pewnie przykro policjantom że po części doprowadzili do tego. Ale to ich zadanie - niedopuścić do łąmania prawa i bezwzględnie wymusić jego przestrzeganie. Niestety ale popieram panów policjantów. Jeżeli masz pósty łeb to na motocykl nie wsiadaj i przedewszystkim pasażerów nie zabieraj. Jeżeli komuś brak argumentów więc niech nie nie wpisuje tu swoich postów.
OdpowiedzTy idioto.... myślisz że specjalnie wjechał w radiowóz????? MYŚLISZ, że widział z daleka oznakowany samochód i wjechał w niego bo miał taki kaprys??????????? Myślisz, że chciał zabić siebie i pasażera przez jakiś nieudolny pościg?? Jak tak myślisz to znaczy że jesteś kompletnym debilem i nie masz pojęcia o ruchu na drodze!! Brawo dla policji??? za co??? za to że przez ich głupotę mogli zabić 2 osoby????? Nie mają pojęcia o ściganiu ludzi i braniu udziału w pościgach więc za co bijesz im brawo co????? za co?????? Jak tak odnosisz się do rodziny to sobie pomyśl, że ktoś z Twoich bliskich zamiast motocyklisty wjechał by w ten radiowóz i w wyniku wypadku zginął to co nadal byś bił brawo policji???????????? Najwyraźniej stali w miejscu gdzie ich nie było widać bo przeciwnym wypadku nikt, nawet największy kamikaze nie waliłby w radiowóz motorem. A jeżeli stał w takim miejscu to nawet ty zakładając że masz prawo jazdy (a pewnie nie masz bo inaczej byś takich głupot nie pisał) uderzyłbyś w ten radiowóz i skończył w szpitalu!!!!!!!!! Zastanów się po co taki drastyczny krok zastosowywać typu zablokowanie drogi motocykliście - wiadomo szybko jadącemu... Za co go ścigali? za przekroczenie prędkości o 20??? I co zabił tym kogoś? On nie ale ci debile z radiowozu mogli i prawie to zrobili
OdpowiedzKolego drogi. Nikt z moich bliskich nie byłby na tyle głupi żeby uciekać przed Policją. Zatem zagrożenie wjechania w radiowóz podczas pościgu wynosi zero. ALE PODSTAWOWE PYTANIE, MIAŻDŻĄCE WSZYSTKIE INNE BRZMI: PO JAKIEGO CH...A UCIEKAŁ ?!
OdpowiedzGłupoty to ty wypisujesz ! Np. z filmu ewidentnie widać że radiowóz stał na prostym odcinku drogi i widoczny był z duzej odległosci !!Ale jak sie jest idiotą i myśli że uda sie uciec bo sie naoglądał filmów lub kilka razy udało mu sie spierdolic . Moze nawet nie zatrzymał sie do rutynowej kontroli -nie ważne bo i tak uciekał czyli cos miał na sumieniu i wina bezapelacyjnie leży po jego stronie i tyle !!!
Odpowiedznie zgadzam sie z Tobą. nie zatrzymal sie to niestety trzeba go zlapac... a ze sie nie zatrzymal dobrowolnie - sorry. poza tym to zaden argument czy widzial oznakowany radiowoz czy nie - NIE MUSIAL uciekac. tyle. poza tym - to tez jest sygnal zeby nie uciekac, lepiej zaplacic mandat i sie uspokoic niz robic taka glupote i uciekac ZWŁASZCZA z pasazerem...
OdpowiedzJakiś ty głupi :D twój koment jest tak pusty jak twoja bania
OdpowiedzMasz absolutną rację ,pewnie te brawa bije swoim kolesiom, albo jakiś nie rozgarnięty ,nadgorliwy gimbus.
Odpowiedzty debilu, jechałeś kiedyś motorem?
OdpowiedzPolicjant powinien dostać nagrodę ... skoro prowadzący motocykl wpadł na tak doskonale oznakowany, wyjątkowy pojazd jak radiowóz policyjny to nic innego nie byłoby wystarczająco widoczne, by w to nie przywalić. Oznacza to tyle, że policjanci ofiarnie zapobiegli możliwej eskalacji tragicznych skutków, a to jest właśnie ich praca... Załóżmy, że policjanci jadą za tymże motocyklistą i nic nie robią... możliwe skutki są dowolne, ale równie prawdopodobne jest, że taki prowadzący podobnie jak kierowca w Kamieniu Pomorskim wpada np. w grupę ludzi i morduje dzieci, rodziny i jaka wtedy byłaby diagnoza krytyków policji? Wtedy znowu by była wina policji, że go nie zatrzymali za wszelką cenę wcześniej. Redaktor, który to opisywał, stanowi jak widać ten sam poziom co motocyklista, skoro uznaje interwencję policji w tej sytuacji za objaw głupoty.
Odpowiedzpowinien się ten idiota z motocykla zabić, jeden debil w te czy we wte, tylko szkoda pasażerki, nieważne czy to motocyklista czy kierowca samochodu po co uciekać, takich idiotów z miejsca zamykać, aa choćby miał zginąć reakcja policji prawidłowa, co jeśli wpadłby w grupę osób.
Odpowiedzpowinien się ten idiota z motocykla zabić, jeden debil w te czy we wte, tylko szkoda pasażerki, nieważne czy to motocyklista czy kierowca samochodu po co uciekać, takich idiotów z miejsca zamykać, aa choćby miał zginąć reakcja policji prawidłowa, co jeśli wpadłby w grupę osób.
Odpowiedzpowinien się ten idiota z motocykla zabić, jeden debil w te czy we wte, tylko szkoda pasażerki, nieważne czy to motocyklista czy kierowca samochodu po co uciekać, takich idiotów z miejsca zamykać, aa choćby miał zginąć reakcja policji prawidłowa, co jeśli wpadłby w grupę osób.
OdpowiedzIdąc dalej schematem myślenia niektórych osób, morderce z bronią w ręku strzelającego w mieście do niewinnych osób, policjant nie mógłby zastrzelić bo umyślnie zamordowałby człowieka.
OdpowiedzTak abstrakcyjnie dziwnie będąc w pościgu potrafił tak zablokować drogę, a nawiasem to debil na motocyklu cóż szkoda tylko dziewczyny !
OdpowiedzBardzo dobrze
OdpowiedzBardzo dobrze. W normalnym kraju to jest standard, że policja w takiej sytuacji (bez względu na to czy to motocykl czy też auto) blokuje kierowcy drogę a niejednokrotnie po prostu się w niego wbija jak w grze, aby zapobiec zagrożeniu osób trzecich. Ten pajac co kierował motocyklem powinien mieć duże problemy z samego faktu że miał pasażerkę na tylnym siedzieniu. nie mam nic do kierowców wszystkich pojazdów ale jak jest się durniem na drodze to to trzeba pomóc usunąć element z drogi
Odpowiedz