Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 16
Pokaż wszystkie komentarzeCzyli powinni przeprowadzić zatrzymanie w sposób profesjonalny. Bez kasowania radiowozu, motocykla i narażenia na szwank życia czterech osób + osób postronnych. To oni są policjantami i powinni wiedzieć jak się to robi.
OdpowiedzCzystad emagogia.Podjeli decyzję w skutek której nastapiło co napisałeś.Czy dasz gwarancje ze jak by nie podjeli tych kroków ,to gosc dwa kilometry dalej nie wpasowal by sie przez okno do przedszkola? Powinni go zatrzymac skutecznie bez narazania innych i panstwowego mienia.Czyli powinni albo strzelic z bezpiecznej odległosci i zabic ,bo robili to w ochronie społeczenstwa,lub zaniechac poscigu i napisac w raporcie ze zbiegł i sprawca nieznany,a kolo byłby bohaterem na osiiedlu?
OdpowiedzCzystą demagogią jest wplatanie tutaj hipotetycznego przedszkola, teoretycznych staruszek na pasach i tego typu mniej lub bardziej realnych rzeczy. Twarde fakty są takie że 4 ludzi jest w szpitalu a dwa pojazdy są kompletnie zniszczone. W ten sposób to do kontroli potrafi zatrzymać każdy debil, z im większym samochodem tym lepiej. Ciężarówką wszystko zepchniesz przecież z drogi. Po cholerę nam tacy policjanci?
OdpowiedzDecyzje podejmuje policjant ,bo te hipotetyczne przedszkole i staruszki to realne nieprzewidywalne składniki potencjalnego rozwoju wydarzeń. Po tym co piszesz jestem przekonany ze powinni uzyc broni duzo wczesniej.Oszczedziliby wtedy publicznego grosza z moich podatków..
OdpowiedzNo właśnie widać wynik podjęcia błyskotliwej decyzji przez orzeły. Czy ja mówie że powinni go zostawić w spokoju? Nie! Ale jak juz chcą bawić sie w pościgi, to niech sie wcześniej tego naumieją.
OdpowiedzMówisz ale nic z tego nie wynika .Czy zatem powinni dla jego bezpieczenstwa łapac go w siatke na motyle czy dla swojego po prostu strzelici i prawa czysta ,bo wina ewidentnie lezy po stronie debila..
OdpowiedzAle przeciez nikt nie rozgrzesza kretyna na motocyklu. Ja tu cały czas ubolewam nad nieudolnością krawężników. A z tym strzelaniem to wyluzuj, bo zaraz zaczniemy strzelać do siebie za złe parkowanie. Są sposoby i na takich baranow jak ten na Kawasaki, a orzeły jak biora sie za łapankę to powinny je znać.
OdpowiedzTo jakie są te metody?O to przecierz toczymy wirtualny spór. Wiesz tak samo jak i ja ze 80 % motocykli podejmuje próbe ucieczki . Tak samo jak wiekszosc ulega obiegowej opini ze podgiecie rejestracji uchroni ich przed rozpoznaniem.Według mnie metoda jest wychowanie w poczuciu poszanowania obowiazujacych przepisów.Skoro postanowiłes łamac zasady ,to spodziewaj sie nawet strzału. Tu jakby byli złosliwi to spokojnie mogli uzyc broni a nastepnie powiedziec ze w ich ocenie sytuacji istnialy przesłanki a argument dostarczył idiota na motocyklu.Ale nie strzelali a chyba tak by bylo lepiej...
OdpowiedzJa nie jestem policjantem, ale nawet ja wiem że są techniki nadzoru ściganego z większej odległosci, aby go nie prowokować do głupich zachowań. Wcześniej czy później sam się zatrzyma, przewróci się, albo skończy mu się paliwo. Poza tym mają szczekaczki i szybko mozna zorganizować przemyślaną blokadę. O taranowaniu motocykla kończonym podwójnym tulupem radiowozem w rowie natomiast nigdy nie słyszałem jako o metodzie zatrzymania...
OdpowiedzW sumie to powinni wezwac smigłowiec z ekipa TV i na zywo relacjonowac poscig przez malownicze Polskie wsie.Gnoj poprzez dalsza czesc ucieczki narobiłby takich szkód ze radiowóz w rowie to przy tym pestka. Ja tez nie jestem policjantem,ale znam od strony praktycznej zycie jak to ujeto kraweznika. Zrobienie blokady to 90 % pewna smierc moto debila,.a dopiero wtedy by się zaczelo.Nadzór scigany aby go nie prowokowac do glupich zachowańChyba głupszego niz ucieczka to raczej juz nie mozna bylo sie po nim spodziewać;) Z całym szacunkiem dla Ciebie ale ja zostaje przy tym ze za moje pieniadze nie powinni sie patyczkowac z gnojami .
OdpowiedzNo jasne, bo uciekał rozpędzonym 40 tonowym TIRem wypełnionym toksycznymi chemikaliami... Swoją drogą ciekaw jestem co powiedzą przełożeni orzełów. Oficjalnie popierdują o konieczności podjęcia interwencji, ale nioficjalnie chłopaki dostaną burę, że się zbłaźnili i naciągneli podatnika na nowego Ceeda ;)
Odpowiedz