Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarzeTak drogi p. Konradzie, jeszcze tylko proszę nauczyć pieszych (zwykle młode panny) aby wpatrzone w smartfona w dłoni ze słuchawkami na uszach, w czarnej kurtce czy płaszczu, o zmroku najpierw upewniły się, że można bezpiecznie wejść na przejście i kierowca je zobaczył, a nie jak owce którym powiedziano, że mają bezwzględne pierwszeństwo właziły niewidoczne (bo przecież oświetlenia koło przejść nie ma) prosto pod koła. Nie wspominając o rowerzystach, bo temu towarzystwu to już w głowach się poprzewracało wjeżdżając prosto pod koła na pełnej prędkości bez żadnego oświetlenia. Czy tym ludziom nikt nie powiedział: "tu leży ten co miał rację". Jak to jest, że piesi mają mieć odblaski, samochody mają jeździć na światłach, a rowerzyści - jak im się podoba. Pieszy dostanie 500 zł mandat, a rowerzysta bez oświetlenia nic. Albo jakieś dziwne mrugające - gdzie kodeks drogowy dopuszcza mrugające lampy?
OdpowiedzBrak odpowiedzi do tego komentarza