Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 10
Pokaż wszystkie komentarzeJak dla mnie po takim "artykule" niewiarogodność portalu sięgnęła zera. Jestem tu ostatni raz
Odpowiedz"Szczęśliwej drugi już czas" R.Rynkowski
OdpowiedzMiało być WIARYGODNOŚĆ która jest zerowa w sytuacji gdzie autor fałszuje zapis Rozporządzenia dodając nieistniejące zapisy
OdpowiedzAle, że jak? http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200000697 - dokument w PDF można pobrać. "§ 18. 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 110, 284, 568 i 695), ust i nosa: (...)" - i dalej w punktach wymienione gdzie.
Odpowiedz