Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 5
Poka¿ wszystkie komentarzeCzy móg³bym poprosiæ o ponownym przeczytaniu mojego pierwszego komentarza. Mój zarzut jest w³a¶nie taki, ¿e autor nie przeczyta³ raportów, na których siê powo³uje. Przyk³ad: ma³e pojazdy elektryczne wytwarzaj± AKTUALNIE mnie CO2 ni¿ ich spalinowe odpowiedniki. U du¿ych tak nie jest, wtedy i tylko wtedy, gdy s± tankowane pr±dem nieekologicznie pozyskanym. Z tego, oraz z pierwszego zacytowanego raportu, prowadzi jasny wniosek, ¿e wszelakie ¼ród³a pozyskania mocy drog± spalinow± bardziej obci±¿aj± ¶rodowisko. Niby jasny wniosek, nie? No to przeczytaj jeszcze raz napisany artyku³ i powiedz mi co z niego wynika.
OdpowiedzToæ to jaki¶ zielony um xDD Precz z elektrycznym dziadostwem. XDD Dwutlenek wêgla... Dajcie juz sobie spokój xdd..
Odpowiedz