Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 12
Pokaż wszystkie komentarzeZabija mnie ostatnie zdanie artykułu. Parafrazując - "brak torów i nie ma się gdzie wyszaleć". Argument na poziomie skończonego debila. A jak nie ma strzelnicy w moim mieście to znaczy, że mogę wyjść na ulice z klamką i zacząć strzelać do ludzi??? Jak nie ma gdzie to się tego po prostu nie robi. A odnośnie zakazu to problem jest taki, że na 100 motocyklistów 90 przejedzie cicho a 10 z wybebeszonym wydechem. Niestety postronni mieszkańcy zapamiętają tylko tych 10 bo oni najbardziej rzucają się w oczy. Zakaz głupi że aż głowa boli.
OdpowiedzKolego, porównując brak torów do braku strzelnicy, rozumiem, iż sądzisz, że popieram lub bronię tych, którzy "szaleją"? W takim razie błędnie interpretujesz czytany tekst. Kilka linijek wyżej napisałem "wypadałoby zwiększyć kontrole drogowe, aby zniwelować ilość niepohamowanych kierowców" oraz "Na pewno pojawia się tutaj problem [braku torów]", jeszcze wyżej pisałem o "ograniczeniach dla szalonych i głośnych". Wszystko razem, chyba wyraźnie pokazuje, że nie popieram idiotyzmu na drodze. Następnym razem czytaj bardziej wnikliwie. Poza tym, zgadzam się z Tobą jeśli chodzi o "Jak nie ma gdzie to się tego po prostu nie robi." oraz w przypadku 10% z wybebeszonym wydechem, którzy będą zapamiętani. Uważam dyskusję za zamkniętą ;) pozdrawiam
Odpowiedz