Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 16
Poka¿ wszystkie komentarzeWitam! Widzê, ¿e toczy siê dyskusja na temat wyroku. Sprawa ma siê tak, ¿e jezeli nie ma dowodów potwierdzaj±cych pope³nione wykroczenie s±d nie ma prawa stwierdziæ, ¿e jeste¶ winien. Je¿eli to wszystko co piszesz o sêdzi o przebiegu sprawy to warto zauwa¿yæ, ¿e zosta³ naruszony szereg przepisów postêpowania przed s±dem. Osobi¶cie poszed³bym z t± spraw± "wy¿ej" bo to dowodzi nie kompetencji s±dów ni¿szych instancji.
OdpowiedzOczywi¶cie, ¿e móg³bym i¶æ wy¿ej, tylko za³o¿enie sprawy kosztuje, czasu i pieniêdzy. Ja go nie mia³em i nie mia³em ochoty wdawaæ siê w t± s±dow± machinê. Po prostu zap³aci³em, a stra¿ników i sêdzinê DOBRZE sobie zapamiêta³em...i by by³o na tyle...
Odpowiedz