Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarzeNiestety, kierowcy powodujący wypadki powinni pokryć koszty swojej działalności. Od tego jest ubezpieczenie OC. Jak dotąd nie było kwestii, że OC zwraca koszty uszkodzonego samochodu. Leczenie uszkodzonego człowieka było nieważne. Ofiara trafiała do bagna publicznej opieki zdrowotnej i była leczona za pieniądze wszystkich podatników. Myślę, że jak kierowca uszkodził czyjeś zdrowie, to mógłby za leczenie zapłacić ze swojego ubezpieczenia, szczególnie, że takie leczenie będzie coraz droższe. Inną sprawą jest, że podwyżka może być większa niż realne koszty leczenia.
OdpowiedzJeżeli uważasz, że dzięki tej podwyżce (podatkowi - nie bójmy się tego powiedieć) ofiary wypadków będą lepiej traktowane (leczone) w szpitalach, to obawiam się, że jesteś w błędzie. Myślę, że ta kasa załata jakąś dziurę w budżecie naszego rozrzutnego państwa, podobnie jak akcyza z paliwa, podatek drogowy i wszelkie tego typu wymysły. Najlepszytm dowodem na to, że państwo nie ma pojęcia o skali problemu jest to, że nie potrafi oszacować wysokości tych rzekomych kosztów, a szcunki różnią się bagatela o dziesiątki, bądź setki milionów złotych. Jak już pisałem uważam, że każdy z nas płaci już składki na ubezpieczenie i powinien być w ramach tego leczony w każdym przypadku, w przeciwnym wypadku dojdzie do tego, że będziemy bulić za wejście do autobusu, no bo przecież tam może zdarzyć się wypadek (bez względu na fakt, że przecież autobus jest już ubezpieczony). Jestem przeciwnikiem takich pomysłów, a szczególnie w Polsce, gdzie kasa z takich "podatków" trafia wszędzie, ale nie tam, gdzie pierwotnie był plan, żeby trafiała.
Odpowiedz