Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 25
Pokaż wszystkie komentarzeNa pewno nie dostatek i przepych
OdpowiedzDostatek i przepych może i nie, ale ich żądza - prawdopodobnie. Bo z głodu kradnie się bułki z piekarni albo batoniki z marketu, względnie portfele w autobusie. Zaś akcja z nagrania to działanie kogoś, kto żyje z rozboju (czy w tym przypadku może raczej próbuje), a nie walczy o przetrwanie.
OdpowiedzA jak nazwiesz ryzykowanie życia dla pieniędzy każdego dnia na ulicy, jeśli nie walką o przetrwanie? Przecież oni tam wiedzą, że mogą do domu nie wrócić z takiej akcji. Ci ludzie też mają rodziny na utrzymaniu często kilka pokoleń pod jednym dachem, a zarabia jeden z całej rodziny, często właśnie kradnąc albo handlując bronią czy narkotykami. Ja nie usprawiedliwiam nikogo, nie popieram kradzieży a już na pewno nie zastraszanie bronią. Mówię tylko, że Brazylia ma poważny problem, ale nie każdy kryminalista jest nim z wyboru.
OdpowiedzJuż skończcie pierdolić z tą biedą itp. Po prostu jak wszędzie jest grupka ludzi, która woli zamiast iść do uczciwej pracy- napadać. łatwy hajs, bez nauki itp. A taki syf w krajach ludzi ciemnej karnacji czytaj murzynach bierze się z wychowania i cywilizacji. No nie oszukujmy się, ale z jakiegoś powodu w USA murzyni popełniają większość przestępstw, biali potrafią iść do pracy. Odkąd zmieniły się rządy w krajach afrykańskich panuje tam syf. Takie RPA mimo potwornych złóż za parę lat padnie, bo jest źle zarządzane i dopiero teraz panuje tam rasizm- wygooglujcie sobie ile białych jest tam okrutnie mordowanych. To do czego zmierzam to wniosek, że to nie żadna bieda skłania ludzi do mierzenia z broni do innych, bo mogliby iść do pracy, albo w najgorszym przypadku ukraść batona z tesco, a po prostu chęć szybkiego wzbogacenia się. A czy powinno się strzelać do tego typu ludzi- w takich przypadkach koleś powinien dostać ostrzegawczy strzał w tył głowy, policjant widząc broń nie powinien narażać życia swojego i innych, tylko zastrzelić gościa. I nie widzę tutaj problemu, bo chyba lepiej zastrzelić bandytę niż pozwolić, aby on zastrzelił niewinnych ludzi, co? A kara za kradzież powinna być dotkliwa, a nie jak obecnie zawiasy co najwyżej. Ale co tam, gość był biedny i wychudzony, bądźmy jego adwokatami!
OdpowiedzChyba jedyny mądry komentarz...
Odpowiedz