Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 6
Pokaż wszystkie komentarzeMotocykl jest po prostu nijaki. Przeciętne osiągi, przeciętny (bardzo) wygląd. Nie wiem kto jest grupą docelową, z tego co widze na mieście to panowie z brzuszkiem w wieku 40-50 lat. Dla mnie taki motocykl to odpowiednik Skody Oktawii - do bólu nudny i bez charakteru. A motocykl kupuje się po to aby budził emocje. Przecież ta Honda wogóle nie ma porównania do takiej Yamahy MT-07.
Odpowiedzdla ciebie ma budzic emocje dla kogos innego to koniec skali priorytetów , nc 700 została skonstruowana wmyśl innej idei niż yamaha ,która miała być ostrym nakedem ,nc natomiast miałby być niskoobrotowym mało palącym motocyklem z automatem ,yamaha jest szybsza i lzejsza i może łdniejsza bo na tym się nieznam jak chodzi o moto ale pozatym brałbym nc jak nic tzn wybierając z tych 2 kupiłbym nc 700 .
OdpowiedzUśmiechnąłem się czytając ten komentarz. W tym roku kupiłem MT-07 i właśnie NC750S był jednym z kontrkandydatów. Jest większy, cięższy, ze słabszym silnikiem, no i z wyglądu nijaki (na żywo jeszcze bardziej nijaki niż na zdjęciach). Z czysto użytkowego punktu widzenia MT-07 to znacznie lepsze moto do miasta, a przy okazji duuużo lepiej wygląda :)
OdpowiedzJa jestem grupą docelową dla tego motocykla. 35 lat do pracy 20 km a zaraz będzie 30 (w jedną stronę) przeciskania się w korkach. Poruszam się po mieście 98% sezonu, w pozostałe 2 trasy. Jasne, można jeździć po mieście firebladem i mówić, że spalanie nas nie obchodzi. Tylko po co?
OdpowiedzRównie dobrze możesz porównać Octawię z Mazdą MX 5 (podobnie nędzna ładowność co MT 07).
Odpowiedz