Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 20
Pokaż wszystkie komentarzeNareszcie! Czas skończyć z tym cwaniakowaniem i piractwem samochodowym. Przecież to już strach z domu wychodzić tak jest niebezpiecznie.
OdpowiedzTo siedź w domu pryku pewnie jedzisz rowerem bo ci prawka nie dali
OdpowiedzJak zwykle najwiecej do powiedzenia ma lamus bez prawa jazdy.
OdpowiedzA może ustawodawca by najpierw pomyślał o częstotliwości ustawianych znaków i bezsensownych ograniczeniach jakie są nimi robione. Na naszych drogach nie raz są pozostawiane znaki po remontach z ograniczeniem np. do 30km "bo ktoś zapomnial usunąć znak" lub istna kakofonia przeróżnych ograniczeń nawzajem się wykluczajacych. Proponuję najpierw to poprawić aby później zwiększać mandaty i wymagać przestrzegania przepisów.
OdpowiedzMam pytanie jaka ustawa lub rozporządzenie mówi o takich karach?
OdpowiedzWitam Ja uważam, kara za wykroczenia drogowe była by odczuwalna jednakowo, gdyby od wysokości dochodu rocznego byłby naliczany mandat / przykład - przekroczenie prędkości o ponad 30 km - jednakowy procent dla wszystkich 5% / ten, którego dochód roczny wynosi 1 milion złotych zapłacił by 50 000 złotych a przy dochodzie 12000 mandat by wyniósł 600 złotych/ Uważam, że takie rozwiązanie jest 100 razy sprawiedliwsze. Pozdrawiam
OdpowiedzWtedy wszyscy Janusze pracujący na czarno lub zatrudnieni na najniższą krajową a dostający część wypłaty pod stołem byliby uprzywilejowani.
OdpowiedzSzkoda, że nasze zarobki nie rosną tak jak wszystko inne mandaty, rachunki, opłaty za ubezpieczenia, ceny paliw, żywność,nigdy nie będzie nam dane w Polsce żyć na poziomie my w Polsce musimy wegetować.
OdpowiedzMasz rację... Szkoda że wypłaty nie idą w górę tylko w dół.... Wszystkie ceny w górę jeszcze troszkę i będzie lepiej jak zawsze....😂
OdpowiedzKolejny raz wracamy do podstawowego pytania: czy dla człowieka, który zarabia 2tyś zł miesięcznie mandat 3,5 tyś będzie tak samo bolesny, jak dla tego, który zarabia 10, 20, 30tyś zł miesięcznie? Znowu biedny straci zarobek z kilku miesięcy, a bogaty uśmiechnie się pod nosem...
OdpowiedzTych, co zarabiają 10 tys miesięcznie lub więcej, to jest ledwie kilka procent społeczeństwa. Zapewne to oni powodują większość wypadków.
OdpowiedzBzdura.
OdpowiedzZmniejszył się ruch na drogach przez lockdown, pracę zdalną i złodzieje znaleźli sposób jak odrobić teraz straty z mandatów... Bezpieczeństwo... Gdzie kary dla rowerzystów i pieszych za wymuszanie pierwszeństwa i nie zachowanie szczególnej ostrożności na przejściach dla pieszych?
OdpowiedzŻeby karać pieszych i rowerzystów tak jak kierowców to najpierw trzeba znaleźć sposób na ich identyfikowanie. System wykrywania twarzy i czipy w dupach by pomogły ale tutaj byłby bulwers społeczeństwa że ogranicza się im wolność. Jak w inny sposób chcesz rejestrować wykroczenia pieszych i ich namierzać? Przecież nie chodzą z tablicami rejestracyjnymi na czole.
OdpowiedzTe propozycje mandatów i kar mi się nie podobają, przypomnaja mi zakówanie ludzi w dyby, wbijanie na pal, darcie żywcem , krzyżowanie i Bóg wie co jeszcze. Nie spodobał mi się rząd PiS, ja na miejscu prezydenta i Trybunału konstytucyjnego oburzył bym się. Polacy nie są zwyrodnialcami nawet i na drodze. Nie poto był rok 1989 i zmiany polityczne aby tak pastwić się nad kierowcami jak UB nad akowcami w więzieniach. Ta cała solidarność to polityczni oszuści, którzy usuną nas z unii europejskiej a wyrzywaja się na obywatelach. ,
OdpowiedzI jak zwykle idioci wkleja do tego politykę - a jak pijany idiotą zabije tobie bliską osobę to poglaskarz i podziękujesz?
OdpowiedzBardzo dobrze, polscy kierowcy są najgorsi w Europie!!! 90% nie powinno posiadać prawa jazdy, może mandaty dadzą im trochę do myślenia
OdpowiedzTy chyba tylko po wsi jeździsz. Przejec się po europie to zmienisz zdanie.Szwajcarzy Dunczycy Wlosi Grecy itd.
OdpowiedzNie jeździsz po Europie i piszesz bzdury.Najgorszymi kierowcami są Holendrzy.Nie używają kierunkowskazów i notorycznie wymuszają pierwszeństwo.To nie wszystko ale nie chce się rozpisywać.
OdpowiedzWes ty się zastanów co piszesz może są najgorsi ale te mandaty to nic innego jak szukanie kasy u ludzi w kieszeniach ktoś sobie chce zrobić dodatkowe źródełko by zostać u wladzy
OdpowiedzA co byś ty zrobił na te coraz WIĘKSZE HAMSTWO NA DROGACH,,,, PIJANYCH,,, A CO MAJĄ POWIEDZIEĆ CI CO NA PASACH ICH ROZJEZDZAJA 150,/g i tracą zdrowie a sprawca zapłacił 2000 dostał wyrok w zawiasach i dalej się rozbija a niejednokrotnie bez uprawnień i POWIEDZ CO BYŚ ZROBIŁ CO MANDATY DZWIGNAC, 200 ZETA 😄😄😄 A CIEKAWE CO BYŚ GADAŁ JAKBY TOBIE ALBO DZIECIOM TRAFIŁO SIĘ ZDARZENIE NIE WSPOMNĘ O ŚMIERTELNYM, ,, TO ZAŁOŻĘ SIĘ ŻE WTEDY BYŚ GRZMIAL na maksa a i nie pominalbys kary śmierci dla sprawcy ZAŁOŻĘ SIĘ A SAD DAŁBY ZAWIASY I SIĘ BUJAJ,,, TAKĄ PRAWDA
OdpowiedzI dalej będzie to robił bo jak kogoś stać na samochód za 300tys to i zapłaci mandat 5tys, to jest tylko łupienie najbiedniejszych. Mam nadzieję że zanim PiS to wprowadzi to ze stołka spadnie.
OdpowiedzJak ci tak źle to się wyprowadź.
OdpowiedzTy się wyprowadź z całym pisem, najlepiej po za naszą galaktykę!
OdpowiedzPisze prawdę, a ciebie to boli, bo jesteś typowym prawnym ignorantem. Te proponowane zmiany istnieją już od dawna w Eurooue, no ale skąd ty możesz o tym wiedzieć?
OdpowiedzJeżeli żądają tak wysokich mandatów,twierdząc że takie są na zachodzie, ,to niech dadzą takie zarobki jak na zachodzie.Jest to jawne wyrywanie od ludzi pieniędzy,skandal na skalę światową.Z czego zapłaci emeryt mający 1600 emerytury 5000 tys za 30 km więcej niż wymagane.Jak będą płacić ci z świeczników??? będą zasłaniać się immunitetem.
OdpowiedzDrożyzna wszędzie począwszy od sklepu po ZUS nie wspomne o usłudze . Już DE kupi się taniej w sklepie . Przegoniliśmy Europe w wydatkach tylko zarobki nie ten poziom musi nastąpić zmiana władzy rozdawnictwo musi się skończyć .
OdpowiedzJestem ciekawy czy politycy będą też płacić czy będą się zasłaniać immunitetem. Oni powinni płacić podwójne skoro wprowadzają takie mandaty a nie być nadal nietykamnymi.
OdpowiedzPrzywrócić przymusową służbę wojskową min. 2 lata unitarny tam wybija z głowy głupoty. A nie karać normalnych ludzi za głupie 30 km/h więcej reszty nie komentuje bo to zbędne. Państwo i tak zrobi z nas lamusów prędzej czy później. Ludzie są tylko ograniczani co raz bardziej. I to naród który nie poddał się podczas wojny podda sie teraz.
OdpowiedzMądrego aż miło posłuchać.hehe
OdpowiedzCiekawe czy nazywał byś to głupim 30 gdyby potrącili twoje dziecko jadąc 60 zamiast 30 przy remoncie drogi? Debile się wypowiadają co samo zapieprzają na drodze, bardzo dobrze, karać aż im się wybije z głowy taka jazdę, pojedź na zachód to zobaczysz kulturę jazdy
OdpowiedzRaczej w takich warunkach dzieci się nie kręcą, skomentowales jak w tej komedii miś, "przecież moja matka tu siedzi".
Odpowiedzbędziecie wisieć parchte ścierwo, zbrodnie przeciw ludzkości nie przedawniaja mordercy big pharma, kasy wam brakuje na 500 plusy patologii, która na was glosuje,będzie uciekać wpław przez Bałtyk plemię żmijowe..
OdpowiedzWysokość mandatów powinna być uzależniona od dochodu.. Tabela kar za wykroczenia drogowe w %. Na ty polega równość wobec prawa.
OdpowiedzCzyli polowa pijanych "budowlańców" i cała szara strefa na bezrobociu nie bedzie płacic mandatów bo nie ma dochodu - BRAWO, świetny pomysł. To się sprawdza w krajach nordyckich gdzie sie NIE kombinuje, tutaj jest dzicz !
OdpowiedzNie mówię NIE dla zasady. Ale co z ograniczeniami, które pozostały po robotach drogowych oraz postawionych bez uzasadnienia? Albo w wyniku błędnie opracowanego projektu, co za tym idzie: błędnie wykonanych prac, oraz tak odebranych prac drogowych z tzw. absurdami drogowymi? To może Urzędnik (ktoś chyba odpowiada personalnie) za wstawienie lub nie usunięcie przez drogowców znaku ograniczającego prędkość bez uzasadnienia 10 tys grzywny administracyjnej, ściąganej przez US ? tylko dla tego, żeby mieć pewność, że dane ograniczenie jest, bo jest tu zasadne i wymagane. Jest jeszcze jedna ważna kwestia do ustanawiających prawo: zielona warunkowa strzałka. Kiedyś były "metalowe" na stałe, później okazało się, że wyłącznie świecące, kiedy można wjechać, nadal warunkowe, nadal należy ustąpić wszystkim innym uczestnikom ruchu, no i jeszcze trzeba się zatrzymać. A dlaczego świecą się tak krótko? Bo przepisy zabraniają jej włączenia, jeżeli ruch poprzeczny "ma zielone". Ale nie dotyczy to przypadku, kiedy światło na sygnalizatorze (nie strzałka warunkowa) bez wyznaczonego kierunku lub kierunkowe jest zielone, a musimy przejechać przez przejście dla pieszych, które ma również zielone. Ten wzrok tych przechodniów: "Gdzie jedziesz głupku, skoro ja mam zielone na pasach, to ciebie nie powinno tu być". Czy tylko ja widzę ten problem? Wyższe mandaty za wykroczenia? OK. Ale najpierw porządki w przepisach, potem w znakach, jednocześnie gruba akcja informacyjno-edukacyjna, a potem mandaty. Z czego najważniejsza jest informacja z edukacją. Półtora roku pandemii, a jak większość stojących jako pierwsi na światłach nie wiedziała - tak nie wie nadal, że jak nie podjadą do przodu pomimo czerwonego światła, to cała reszta stojących na nim nie ma jak utorować przejazdu karetce czy straży. O wysokich i ostrych krawężnikach dopuszczonych do budowy dróg bo normy z czasów jak krawędzią drogi płynął rynsztok nie ma co wspominać, a jest to jedna z przyczyn, dlaczego w zakorkowanym mieście karetki jadą i jadą, a oczekujący na pomoc czekają i czekają.
OdpowiedzA jak policjant popelni wykroczenie to kara razy 2 a poseł razy 5
OdpowiedzBardzo dobrze, trzeba walczyć z patologią na drogach. Zróbcie coś jeszcze z rowerzystami bo to jest obecnie dziki zachód, a inaczej jak karami nie nauczy się ich kultury i myślenia.
Odpowiedzty myślec nie umiesz... myslisz ze nie bedzie wykroczeń i sam tak przepisowo sie poruszasz itd zawsze ? nie mowie o skrajnych sytuacjach gdzie wchodzi w gre alkohol albo brawura i popisywanie się... ale wlepiać takie kary dla naszego dobra i bezpieczeństwa? doją nasze pieniądze polaków jak tylko mogą i na czym tylko mogą podnosząc wszystko "dla naszego bezpieczeństwa albo dla naszego dobra". Pozdrawiam kumatych, karma musi wrócić
OdpowiedzMądre słowa
OdpowiedzUdupić. Trzymać za pysk. Obniżyć limity. Wprowadzić drakońskie kary. Zakazać spaliniaków. Zakazać wjazdu Nakazać montować coraz to nowe kagańce w pojazdach. Jak długo jeszcze będziecie dawać się przyduszać urzędniczym buciorem? A podobno motocykliści to tacy niezależni ludzie, kochający wolność...
OdpowiedzKaganiec na pysk, zgadzamy się z każdym nowym "prawem", ale rozliczać tych półmózgów z WIEJSKIEJ nikt nie będzie - oni będą mogli pruć sobie w nowych limuzynach za Nasze pieniądze, a Ty polaku, pracujący nawet za 4 tys netto bój się jechać 70. Przyklaskujcie dalej niewolnicy.
OdpowiedzWszystko spoko. Ale niech zdejmą debilne znaki w tym kraju. Np ktoś sypał kamyczki i latał dziury postawił znak 30kmh i tego znaku nikt przez pół roku nie zdjął. Nie ma on sensu ponieważ 50kmh jest w tamtym miejscu ok bo to leciutki zakręt. Absurdów drogowym jest wiele. Czy mamy za nie płacić? Wyższe kary pełna zgoda. Ale powinno się zrobić porządek na drogach i znakach drogowych organizacji ruchu i budować lepsze drogi i więcej dróg szybkiego ruchu
OdpowiedzBardzo dobry kierunek zmian. A odpowiadając na pytanie redaktorka - TAK, nadal będzie możliwe łamanie prawa.
OdpowiedzNic dodać, nic ująć. Podnieść stawki jeszcze bardziej.
Odpowiedz