Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 11
Pokaż wszystkie komentarzekończą się pomysły PjSowi skad tu brac kase na obiecane 500+... Jak już nie bedzie z kogo ściagac to wymyślą na pewno coś, byle nie oddać tego co sami nakradli. A dla nich to pikus rozbić limuzyna za 2 mln zł.. wyrzuci sie i kupi nową! Czyli mamy kolejny zamordyzm. A bezpieczeństwa wcale na drogach nie przybędzie bo nadal do ruchu będa dopuszczane osoby które nie powinny siadać nigdy za kółkiem.
OdpowiedzDokładnie a wystarczyło by znieść zasiłki dla bezrobotnych I już by było inaczej
OdpowiedzA kiedy najważniejszy przepis ratujący niejedno życie i setki godzin, o nerwach i CO2 nie wspominając – zakaz wyprzedzania samochodami ciężarowymi na autostradach i drogach szybkiego ruchu? Jakoś Czesi potrafili, we Włoszech na wielu autostradach też, tylko u nas drogowe rodeo i sceny z filmu "Konwój".
OdpowiedzTylko ciężarowe płacą viaTOLL i są normalnymi uczestnikami ruchu, więc dlaczego mają nie mieć prawa wyprzedzania? Nie wprowadzaj w błąd bo w Czechach zakazu stałego nie ma tylko jest na Słowacji a co do Włoch to zakaz jest jedynie na A22 Brennero-Werona, pozostałe mają zakazy odcinkowe w małych ilościach. Trzeba jeździć z głową i zgodnie z przepisami a nie narzekać na wszystkich.
OdpowiedzMnie się zmiany podobają. Największą tragedią w Polsce jest brak poszanowania zasad i porządku. Bije to w normalnych ludzi, a wzmacnia wszelkiego rodzaju cwaniaczków. Zrzygać się można, dlatego akurat Ziobro lubię.
OdpowiedzCześć, Nie jestem zwolennikiem obecnej ekipy... ale te zmiany nie wygladaja przecież źle. Groźba kary, z której w końcu nie śmiano by się w oczy Policji, ma szansę ostudzić przynajmniej część potencjalnych zabójców z użyciem pojazdu. Można tu w części komentarzy przeczytać głosy niezadowolenia. Z czego to tak naprawdę wynika? Czy ktoś z niezadowolonych ma zamiar (lub już to robi) prowadzić bez uprawnień, po spożyciu/zażyciu? Albo ma zamiar uciekać przed Policją? A może w przypadku zakazu prowadzenia - prowadzić pojazdy? Jeśli nie, to przecież nic się dla Was nie zmienia na gorsze. Jeśli tak, to Wasze życie - Wasza sprawa, ale drogi publiczne są także dla innych, którzy chcą żyć, mają dzieci itd. I by wszyscy mogli być bezpieczni, wszyscy muszą działać wg. umowy, jakimi tu sa zasady ruchu drogowego. To dla naszego wspólnego dobra. To ma sens, jak można to olewać? Jeśli ktoś lubi szybkość, to niech śmiga po dedykowanych torach, gdzie nikomu nie zagrozi, a i sami bedzie bezpieczny. Więc przestańcie narzekać, ludziska - wiecej wyobraźni, mniej egoizmu i ... dorośnijcie w końcu. PS. Sorki za długi wywód. Pozdro!
Odpowiedzcześć jestem zwolennikiem obecnej ekipy ,ale chyba nie chciałbyś być ofiara nadużycia ze strony policji ,ani być zatrzymanym przez przebierańca. to jest polska i tu wszystko jest możliwe... policja nie zawsze się zachowuje w sposób jasny i czytelny tzn .zgodny z kodeksem ruchu drogowego. a kontrole czasem wyglądają na tyle podejrzanie ,że nie zatrzymałbyś się -tu właśnie nie masz już wyboru bo będzie to traktowane jako ucieczka krócej i na temat
OdpowiedzCo za durni poprawiacze prawa w tym PIS-ie, jak dorwali się poprzednio do władzy to też poprwiali prawo o ruchu drogowym i czy liczba wypadków się zmniejszyła? A drogi jak były beznadziejne tak są nadal, i co na to rząd, oczywiście najlepiej postawić znak ograniczenia prędkości i czerpać kasę od kierowców którzy jadą w pustym polu 60 km/h mimo że w tym miejscu nie ma żadnego zagrożenia.
OdpowiedzNie trolluj. Lubisz pojeździć sobie pijany po zlociku? A może jesteś jednym z tych którzy zataczając się wsiadają na moto i są "królem szos". Nie naćpanego, trzeźwego bez zakazu prowadzenia pojazdów to prawo się nie ima więc zawrzyj ten teges. Jedź sobie do Hamburga tam od 2ch dni mają "wolnosć europejską" w pełnej krasie
OdpowiedzSami nie widza ile limuzyn rozjebali i ile zagrozenia przez to spowodowali a moze tez ze 3 lata powinni dostac za rozjebanie panstwowego auta za 2 miliony. Czuje sie jak zwiezyna lowna po tym artykule
OdpowiedzZgoda, ale teraz pytanie dla inteligentnych i obiektywnych: Ile dzwonów i kolizji miała poprzednia ekipa? I liczę że znajdziecie w źródłach prawdziwą liczbę. Ja wkładam kij w mrowisko- w ciągu 8 lat rządów około 2000, w tym słynny wypadek kolumny Brodzisława grudzień 2014 z którego dziecko trafiło do szpitala /dodam że Budki u dziecka w szpitalu nie było/ . A teraz do szukania po Internecie i Ci co są za i co są przeciw. Mniej TVNu a więcej samodzielnego myślenia. Pozdrawiam
OdpowiedzA brak uprawnień na kategorie A mimo posiadania na B, podobno w tym roku zmienia się i nie bezie to mandat w wysokości 300zł tylko będzie to traktowane jako przestępstwo
OdpowiedzJuż tak jest :)
Odpowiedznie wprowadzaj ludzi e błąd narazie jedt po.staremu czyli 300 zł mandatu.. To był projekt ustawy którym straszyli wszystkich...
OdpowiedzMoże niech zaczną od razu rozstrzeliwać!! A co z karami dla jełopów jadących wolno lewym pasem?! A co z cwaniaczkami wciskającymi się na inne pasy przed światłami ? Może wreszcie wprowadzić zakaz "wciskania" się jednośladami w korku ! A co z ofermami gadającymi przez telefon i piszącymi SMS-y. Przecież to tacy kierowcy wywołują wściekłość na drodze, a co za tym idzie inne wykroczenia.
OdpowiedzNo chyba po to się jeździ motocyklem żeby nie stać w korkach, gdyby motocykle nie mogły tego robic i stawały by jeden za drugim to pewnie to też by Panu łaskawie przeszkadzało bo korki za duże. A co do telefonów i pasów rozumiem, ale jak zakazać ? Jest to zabronione, ale Polacy to taki naród, że nawet jak byłby mandat 1000 zł za korzystanie z telefonu to i tak by to robili, skoro zabieranie prawka na 3 miesiące nie powoduje zmniejszenia przekraczania prędkości w zabudowanym powyżej 50. Taki naród przepisy drogowe wiekszość ma w dupie... a potem płacz i lament. Nie bez powodu się mówi mądry Polak po szkodzie.
OdpowiedzA może niech ku*** cofną nowe ustawy z kategoriami na kat.A niech będzie po staremu od 18, komu to przeszkadzało jak liczba wypadków i tak rośnie. Bez względu na ich poje**** zmiany. I komu była wdrażać nowe egzaminy jak i tak to w niczym nie pomaga tylko utrudnia. Chętnie bym wsadził dynamit w 4 litery temu co to wymyślił.
OdpowiedzOdezwał się ten co nie może mieć Kat. A. Czyżbyś miał mniej niż prawo przewiduje?? :) Starszy jest mądrzejszy od 18 latka dlatego też jestem za ty m co jest.
OdpowiedzKażdy mądry wie ,że nie kara a profilaktyka i zrozumienie. Niech Polacy nie tworzą nowego wszechświata a wystarczy aby spojrzeli na Niemcy i skopiowali przepisy....Przecież już jakiś mądry je wymyslił , nie po to aby głupi poprawiał...
OdpowiedzNo i dobrze. Może w końcu liczba idiotów na polskich drogach się zmniejszy.
OdpowiedzCo do idiotów...Niech się nie kończy. Naturalna selekcja powyższych wyeliminuje ich samoczynnie....Jeszcze JAK BYWYELIMINOWAŁA TWÓRCÓW CORAZ TO NOWSZYCH ,,WSPANIALSZYCH" PRZEPISÓW,BYŁOBY -SUPER!
OdpowiedzA niby dlaczego liczba idiotów miała by się zmienić? Jakieś oświecenie jest planowane czy coś?
OdpowiedzBłąd : jest napisane: Kolejna zmiana to czas przedawnienia przestępstwa drogowego, który ma być przedłużony o rok, czyli do 3 lat (obecnie 2 lata). Ma być: wykroczenia drogowego! Czyli jak sprawa jest w sądzie, to teraz po 2 latach jest przedawnienie a zmieniają na 3 lata.
OdpowiedzTak, tak - miało być wykroczenia drogowe. Dzięki za czujność!
Odpowiedz