Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarzestronniczy arukul . koles naucz sie troche obiektywizmu.. niesluszne wykluczenie pedersena, wykluczenie bridgera co takze mogl sobie darowac, przez to ze crump wywiozl bridgra w plot ten musial pauzowac 2 biegi i jechal za niego miturski ktory nic nie pokazal (gdyby jechal bridger to moglobyc inaczej w tych biegach, zreszta po tym upadku nie byl juz soba) na poczatku takze bledna decyzja w sprawie zwyciestwa miedzy wattem a hancockiem (na szczescie sedzia ktory wyraznie sprzyjal gospodarzom przejrzal na oczy)
OdpowiedzPowiedz kolego z jakiego sektoru oglądałeś mecz? Kontakt Nickiego z Janowskim był jak nic. Nie było to takie straszne ale dotknął przedniego koła Janowskiego i tu nie ma dyskusji. Bridger się spóźnił, trudno zdarza się, tak samo jak zdarza się że Watt nie dał rady rozpędzony wyprzedzić Grega. Poza tym co jest nei obiektywne w tym tekście? Nie rozumiem, bo nie widzę tutaj polemiki z decyzjami sędziego, nie widzę by inaczej interpretowano rzeczywistość. Widzisz to jakąkolwiek sugestywność? Ktoś Ci coś sugeruje? No chyba, że ty sugerujesz, że ktoś sędzie był stronniczy:D ale mecz był fajny i to się liczy.
OdpowiedzZdenerwował się biedny niepewną sytuacją finansową ostatnimi czasy.
OdpowiedzW końcu został poruszony ten problem. Zachowanie Pedersena było skandaliczne. Jak żużlowiec, ba mistrz świata może się tak zachowywać? Jestem oburzony!
OdpowiedzPedersen najwyraźniej jeździ dla pieniędzy i tylko dla pieniędzy. Niestety pokazał we Wrocławiu co dla niego znaczą kibice. Mam nadzieję, że w tym sezonie nie uda mu się obronić tytułu indywidualnego mistrza świata, bo na takowy w moim odczuciu nie zasługuje...
Odpowiedz