Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 8
Pokaż wszystkie komentarzePo pierwsze, prawko za sposób jazdy natychmiast i badanie psycho czy pod kaskiem jest coś oprócz włosów iczy rokuje na oddanie prawka kiedyś, co do pomiaru, jeśli nawet w tym przypadku nie jest precyzyjny z aptekarska dokładnością i pomiar miałby niby wskazywac prędkość wyprzedzanego samochodu to i tak gościu jechał znacznie szybciej, a podejrzewam że jechał tak by trudniej było biegłym ocenić jego prędkość na podstawie tego nagrania, ale... tylko utrudnił a nie uniemożliwił w dodatku powinien dostać za niebezpieczne "grzanie ogumienia". Próba taniej sensacji i mieszanie pojęć chyba, skoro dostał za średnią prędkość którą można z określić anagonka jakby tym sprzętem winili go za prędkość chwilową, to jak pisać zamiennie i mieszać spalanie chwilowe pojazdu które jak wiemy bywa kosmicznie wysokie nawet w oszczędnych pierdzikach a spalanie średnie.
OdpowiedzCzyli rozumiem, że zdaniem Szanownej Redakcji motocyklista jechał prawidłowo. Brawo! Czytajcie to gimnazjaliści, jeździjcie 150 km/h slalomem, bo redaktor Ścigacza napisał, że tak można, a policję należy olać. Nie ma to jak edukacja. Już od dłuższego czasu zauważam, że Ścigacz.pl stał się portalem dla gimnazjalistów. Czas się pożegnać.
OdpowiedzOgraniczenie do 50 km/h na dwupasmówce, teren zabudowany pasem zieleni pomiędzy jezdniami dla przeciwnych kierunków ruchu. Luz, witamy w Polsce.
OdpowiedzPomijając samą legalność wideorejestratorów, sposobów ich pracy to pierwszy pomiar 147,2 km/h został przeprowadzony tylko na motocykliście (osobówka była jeszcze przed nim), drugi pomiar 153,8 km/h mógłby być niejednoznaczny gdyby był jedynym pomiarem. Autora prosimy o rzetelność a nie tanią sensację ;)
OdpowiedzSystem PolCam wylicza średnią prędkość na podstawie dokładnego pomiaru przebytej drogi radiowozu oraz czasu w jakim tę drogę pokonał. Do wyliczenia średniej prędkości oznaczonej literą ‘s’ użyta jest następująca forma matematyczna: s = d/t gdzie ‘d’ oznacza przebytą odległość radiowozu w czasie ‘t’, zazwyczaj jest to 10 sek. Jeżeli policjanci podczas pomiaru utrzymywali tę samą odległość od mierzonego pojazdu, wynik można uznać za miarodajny.
Odpowiedzjezeli nawet ta predkosc dotyczy samochodu to motocykl ktory go wyprzedza, musi miec wieksza predkosc. proste. nie rozumiem czym tu sie policja skompromitowala
OdpowiedzRozumiem że "Ścigacz.pl" walczy o czytelnika, ale szukanie taniej sensacji odnosi odwrotny skutek. Kiedyś szukałem tutaj merytorycznej wiedzy fachowej w tym artykule widzę że autor wykazał się indolencją i źle zinterpretował film. Szkoda że zaniżacie poziom. :(
OdpowiedzSęk w tym, że pomiary policyjne nie powinny pozostawiać miejsca na ŻADNĄ interpretację. To, co pokazano na filmie to zwykła hucpa.
OdpowiedzGdzie na filmie jest błąd wykonania pomiaru? Pojazd policyjny jedzie w stałej odległości za motocyklem - mierzona jest prędkość pojazdu policji - skoro odległość między pojazdami na danym odcinku się nie zmieniła to średnia prędkość motocykla = średniej prędkości policji. Obawiam się że źle Pan zinterpretował nagranie.
Odpowiedzhmmm, a skąd Pan wie, że odległość jest stała? ponieważ "widać"? na oko? czy po poprzecznych podmuchach powietrza? Z filmu jednoznacznie wynika, że radiowóz jechał z prędkością w okolicach 150 km/h. Reszta to domysły i insynuacje.
OdpowiedzPrzecież prędkość którą widać to prędkość radiowozu, nie żaden pomiar tego co w kamerze. Ale widać że motocyklista się nie oddala ani nie przybliża, czyli jego prędkość oscylowała w tych granicach, z pomiarem jest wszystko w porządku.
Odpowiedz