Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 15
Pokaż wszystkie komentarzemielismy piekny stary rynek ... piekne ogródki ogrodzone ocieplane ...... teraz mamy ""shit:" nie rynek krzeselka stoja w nieladzie i wyglada to jak wielki burdel ..... teraz tor poznan ... co nastepnie ..... pan z PO zrobi nam druga warszawe ?????????
Odpowiedzmielismy piekny stary rynek ... piekne ogródki ogrodzone ocieplane ...... teraz mamy ""shit:" nie rynek krzeselka stoja w nieladzie i wyglada to jak wielki burdel ..... teraz tor poznan ... co nastepnie ..... pan z PO zrobi nam druga warszawe ?????????
Odpowiedzhehehehehehehe...... :P :P :P
OdpowiedzSzkoda tylko że nie było informacji o cenach gruntu w okolicach toru Poznań. Ziemia tania to się ludzie budowali a teraz im wszystko zaczyna przeszkadzać. Doskonale wiedzieli co kupują i gdzie kupują więc o co chodzi? Oczywiście jestem za tym aby taki tor powstał w centrum Polski ale skoro już jest i ma się dobrze to w czym prproblem? Może prezydent zwęszył tak jakiś dobry biznes?
OdpowiedzTak naprawdę to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Co za beznadziejny tok myślenia... :/
Odpowiedzmieszkam na lawicy 40 lat tor byl ibylo ok do toru mam w lini prostej 300 metrów i niekomplikuje mi to zycia prędzej lotnisko jest bardziej uciążliwe ale jak to w polsce bywa ktos potrzebuje teren pod inwestycje proste.A pan prezydent raczej nieslyszy chalasu z toru bo ma jakies 2 km do toru .Gratuluje pomyslu lotnisko też zlikwidujcie i będzie ok szkoda ze zabieraja sie za zamykanie a nie za zachecanie poznaniaków do korzystania z toru poznan,to tyle mieszkaniec lawicy
OdpowiedzDemokracja do rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości. Tymczasem prezydent Poznania stosuje kryterium - jeżeli większość z tego nie korzysta, to zlikwidować. Oczywiście teren toru Poznań jest dużą atrakcją inwestycyjną dla deweloperów. Ponieważ nikt nie lubi być "wyrzucany" z miejsca, z którego korzystał od dawna, dlatego teraz uprawia się taką propagandę, zmiękczającą opinię publiczną i niejako rozwadniającą brutalne działanie władzy, które najdzie wkrótce i które będzie polegało na zawłaszczeniu publicznej przestrzeni jedynego toru wyścigowego w Polsce na potrzeby wąskiej grupy prywatnych deweloperów. Na tym właśnie polega niedemokratyczność władzy w pozornie demokratycznym kraju. W ten sam sposób likwidowane są parki, boiska itp... Jeżeli ktoś ma interes, aby zawłaszczyć publiczną przestrzeń, to wcześniej czy później znajdzie usłużnego urzędnika, który po ciuchu jak kornik będzie rył w wąskim interesie prywatnego inwestora. Smutne.
OdpowiedzCiąg dalszy: http://www.scigacz.pl/Tor,Poznan,przegra,przez,zdrajcow,25074.html To pokazuje, kto przy tym chodzi i na jaką skalę jest organizowana akcja prywatnego zawłaszczenia publicznej przestrzeni toru Poznań.
OdpowiedzTor nie jest tylko Poznaniakow, jest obiektem ogolnopolskim, dobrem narodowym, tak jak stadiony, parki. Wiec o jego losie nie powinien decydowac jeden samorzad, na ktorego terenie stoi obiekt. Wiadomo, sa prawa wlasnosci, grunty, zarzadcy. Ale jakby ktos nagle chcial zburzyc Narodowy, albo czy tam inny Palac Kultury, to chyba nie decydowali by o tym Warszawiacy ale byla by szersza dyskusja. Ale tu jest sport niszowy, unikatowy, elektorat maly, wiec lepiej przypodobac sie w wywiadach mieszkancom rejonu niz motocyklistom czy innym pasjonatom... A jakos wierzyc mi sie nie chce, ze z odleglosci mniej wiecej 0.5 km czyli 4min marszu nie slychac lotniska...
Odpowiedz"Bzzz, bzzz, bzzz" Jeżeli ktoś decyduje się na budowę domów, działek, bloków w pobliżu toru lub innego rodzaju obiektów mieszkalnych a inne osoby je kupują no to powinni wiedzieć na co się decydują. Także ludzie nie myślą racjonalnie a potem mają pretensje... No cóż... Mam nadzieję, że tory w Polsce nie znikną, a mogą wybudować jakieś bariery wygłuszające.
Odpowiedza wybudują zajpisty nowy obiekt ? z pięknie wyprofilowanymi winklami jak laguna seca to niech kufa burza wpisstu ,pod względem bezpieczeństwa tor poznan w dwóch miesjcach jest dość zle roziwazany ostatniz akret przed start meta i porzedostatnio oba maja blisko bandy ,strefa bufrowoa powinna być wieksza ,pozatym stary z minionej epoki czy nie byłem raz na track day i dobrze się jechało dosyć w sumie najlepszy winkiel to ten pierwszy po start meta ,w LESZNIE niech tez wybudują jeden może być wielksoci kartningowego 1500 m i organizacja imprez dla motocyklistów i aut , w sumie wkazdym miescie powinni wyjepac po jednym torze jak w angli :)
OdpowiedzNo najlepiej, potem narzekać, że wariują po publicznych drogach. Kościoły też może polikwidować, bo dzwonią w niedzielę z samego rana, a nie wszyscy przecież są katolikami. Mój kraj, taki piękny...
Odpowiedzto ze przybędzie im swirow na motocyklach jak wyburza tor i niezrobia nowego to maja jak w banku imbecyle ;)
OdpowiedzMożna powiedzieć wprost, że "Pan Developer" potrzebuje budować.
Odpowiedztor wyścigowy z którego korzystają dzieci i rolkarze, czemu nikt na to nie wpadł do tej pory !! GeNIus może zróbmy tor w środku parku
OdpowiedzGość mówi z sensem, widać, że przygotował się do tematu i go zgłębił. Tak jak powiedział, trzeba myśleć aglomeracyjnie. Bardziej atrakcyjne dla miasta jest jego rozbudowa niż utrzymanie toru, który nie należy do najlepszych a tą rozbudowę blokuje. Miejmy tylko nadzieję, że zaplanują i rozpoczną budowę nowego ośrodka przed zniszczeniem starego toru.
OdpowiedzRozrastanie się miast jest rzeczą normalną, konstruktorzy toru pewnie nie przewidzieli, że stanie się to tak szybko. Ludzie muszą się gdzieś osiedlać a wyłączenie jednej strony miasta z powodu toru jest im nie na rękę. Co do dzieci na rolkach to nie widzę najmniejszego sensu w zabieraniu ich przez rodziców akurat na tor wyścigowy... Jak wcześniej napisałem, niech burzą ten tor ale dopiero jak powstanie nowy ośrodek. Ludzie, którzy tam się wybudowali po powstaniu toru na pewno wiedzieli w co się pakują tak samo jak ci, którzy budują się na terenach zalewowych, liczą, że jakoś to będzie. Co do tradycji, proszę wytłumacz mi co to za jedna, bo nigdy nie słyszałem o tradycji toru w polsce. Co byś wolał, stary rozwalony i zaniedbany plac zabaw czy nowy, zadbany i bardziej przemyślany ze względów bezpieczeństwa? Tor Poznań jest z minionej epoki i jego infrastruktura jest słaba. Jestem za tym żeby postawić nowy tor, który będzie bardziej przemyślany.
OdpowiedzNikt w tym kraju nie wyda złotówki na nowy tor.
OdpowiedzMówi bez sensu ! Czlowieku pomyśl! Tam chodzą dzieci na rolki np, sa organizowane różnego rodzaju imprezy rowerowe. Po drugie ten tor istniał zanim mieszkańcy z powodu tanich gruntów zaczęli sie osiedlac a potem zaczął im przeszkadzac hałas o ktorym wiedzieli kupując dzialki lub gotowe domy. Teraz pretensje powinni miec do siebie o swoją glupote i ignorancje przy wyborze miejsca do osiedlenia sie a nie o to że nagle okazało sie ze tam jest tor. Jestes za likwidacja toru? Podaj adres a bede po 22 urzadzal sobie przejażdżki pod twoim domem. Bedziesz zadowolony na pewno :-) Zapewniam ze w przypadku likwidacji toru będą wszyscy "zadowoleni" z tego że jest nas więcej na ulicach:-)
OdpowiedzWybacz mi bardzo ale co z tradycja?? Rozumiesz takie słowo czy nie bardzo? To jest tak jak zlikwidowanie FEMINY w warszawie i postawienie tam Biedronki bo "do biedronki bedzie przychodziło wiecej osób". Ten kraj robi sie developerskim gównem.
OdpowiedzTor się zlikwiduje a na drogi wyruszy więcej policji z video-rejestratorami ...
Odpowiedz