Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 35
Pokaż wszystkie komentarzeJestem bratem Maćka, I mała uwaga osoba pisząca słowa na pewno też powinna zapoznać się z aktami sprawy, Więc z przykrością oświadczam że na pewno w sądzie pierwszej instancji nie dostał grzywny tylko koszty sądowe w wysokości 180 zł, Znam akta sprawy na pamięć, fakt mogę nie być obiektywny w pewnych kwestiach, w końcu chodzi o mojego brata. Ale fakt jest faktem którego obiektywizm nie jest w stanie obalić 180 zł a nie 180 stawek. Pozdrawiam.
OdpowiedzWitam. To nich autor nie pisze że sprawca dostał 180 zł grzywny bo między grzywną a kosztami jest wielka różnica. A w ogóle to najlepiej byłoby opublikować ten wyrok z zamazaniem danych osobowych oskarżonego to wtedy będzie wszytsko jasne. Pozdrawiam Adam.
Odpowiedz