Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 15
Pokaż wszystkie komentarzeJak miło popatrzeć na wolny kraj. Niby komentarz zbędny, a jednak autor tekstu pozwolił sobie skomentować film w typowym eurosocjalistycznym duchu rodem z TVN.
OdpowiedzStało się tak tylko dlatego, że wedle zdrowego rozsądku, w który większość populacji ludzkiej jednak jest wyposażona, pozwalanie dzieciom prowadzić motocykl i to bez kasku jest skrajnie idiotyczne :)
OdpowiedzIdiotyczne byłoby gdyby miała zawiązane oczy, w tym wypadku było to co najwyżej ryzykowne. Jednak moja uwaga dotyczyła Pańskiego komentarza wyrażającego gruntującą się w polskich umysłach opinię że bezpieczeństwo jest najważniejsze. Za parę lat z takim podejściem będziemy obłożonymi w poduszki i ochraniacze grubaskami niepotrafiącymi się nawet podetrzeć, bez odpowiedniego unijnego przepisu który nam na to zezwoli. Proszę sobie jednak przypomnieć Pańską młodość w której nie było wielu wprowadzanych dzisiaj zakazów i jakimś cudem Pan przeżył. Mimo obecnych ograniczeń i tak ludzie giną w wypadkach na drogach, więc chyba nie o to chodzi. Czy nie uważa Pan że o wiele bardziej ciekawe i zachęcające do interesującej dyskusji byłoby zauważenie zalet i wad obu podejść?
OdpowiedzCzy masz chociaż orientacyjne pojecie jak od lat 70-tych spadła liczba zabitych na drogach EU, przy jednoczesnym wzroście liczby aut? Gdybyś miał, pewnie nie opowiadał byś takich UPRowskich farmazonów.
Odpowiedzza to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...
OdpowiedzJeśli upierasz sie przy tym, że zakładanie kasku nie ma wpływu na bezpieczeństwo to nie bardzo mamy o czym rozmawiać
OdpowiedzTony Rocky Horror, ale kto Ci zabrania go zakładać? Akurat w tym wypadku kask na głowie tej małej mógłby wywołać gorsze skutki bo ograniczałby jej pole widzenia i ruchy głową. Ja jeżdżę w pełnym stroju motocyklowym mimo że nie wymaga tego prawo, ale są sytuacje w których czasem chciałbym pojeździć bez kasku nie narażając się na mandat, ryzykując jedynie swoim zdrowiem. Czy widzisz w tym coś złego? Czy nadal uważasz że rząd wie lepiej co jest dla Ciebie dobre? W takim podejściu chodzi też o to, że niedługo będziemy pewnie mogli się spodziewać ograniczeń mocy w motocyklach, bo teoretycznie równie ryzykowne jak sytuacja na filmie jest jechanie motocyklem ponad 200km/h na ruchliwej drodze(a to dzieje się dość często) Przypominam że do ograniczeń w zdobywaniu prawa jazdy już się dobrali! To tak jak z dopalaczami, uważam że powinny być legalne, ale musiałbym być skończonym idiotą żeby je brać. Oczywiście za tymi przepisami stoi gruba kasa.
OdpowiedzW nosie mam twoje zdrowie. Dla mnie możesz jeździć ze struną na szyi. Poza tym jesli twierdzisz ze kask ogranicza pole widzenia zapominając że bez niego powyżej 40 km na godzinę i tak nic nie widać z uwagi na pęd powietrza, to odnosze wrazenie że ty nawet motocykla nie masz, tylko chcesz sobie pogadać. Nie podoba mi sie jedynie to, że potem ze swoich podatków inni zrzucają sie na leczenie takich super mądrych wszystkowiedzacych ultra liberałów.
OdpowiedzLiberalizm właśnie na tym polega, że prawie wcale ma podatków! Jeżeli bym sobie coś zrobił to byłby już mój problem, czy wykupiłem wcześniej DOBROWOLNE ubezpieczenie czy nie. Zaskakuje mnie że wypowiadasz takie ostre słowa na temat tych poglądów, a nie wiesz chyba do końca co w trawie piszczy. Czemu odbierasz tak skrajnie moje wypowiedzi? Może miałbym ochotę podjechać skuterkiem do sklepu po bułki w ciepły dzień i zostawić kask w domu, nie jestem kretynem żeby zakładać dobie struny na szyję. Dzisiaj podchodząc do społeczeństwa w taki opiekuńczy sposób możemy tylko patrzeć jak miliony złotych idą na walkę policji np. z kibolami, czy nawet zabezpieczanie meczów, a później jak sobie coś zrobią to żyją z zasiłku jakie przyznało mu państwo z pieniędzy podatników. W liberalnym państwie policja dałaby się wytłuc tym idiotom i byłby spokój.
OdpowiedzA mnie zaskakuje ze nie rozumiesz ze w Polsce i wiekszosci spoleczenstw nie sprawdza sie liberalizam, bo zaklada on on ze społeczenstwo tworza jednostki myslace. Niestety miazdzaca wiekszosc ludzi w Polsce i w wiekszosci innych krajow to debile. Jakby Polscy byli madrzy to kupowaliby mniejsze, ekonomiczne motockle na ktorych by sie tak nei rozwalali i ktore łatwiej byloby utrzymać. Tymczasem najchetniej mlodzi ludzie kupuja u nas litry ;)
OdpowiedzZgoda, ale wydaje mi się że czas zacząć równać się z tymi najmądrzejszymi w kraju, a nie najgłupszymi. Stworzyć tym najmądrzejszym, najbardziej pracowitym i najbardziej uczciwym ludziom środowisko do rozwoju.
Odpowiedzza to Ty masz pewnosc, ze to dzieki unijnym przepisom i kolejnym nakazom i zakazom tak sie stalo...
Odpowiedz